Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 554 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, Silivri Belediyesine ait 34 SLV 42 plakalı aracın kasko bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 2.117,67-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler göndermiş oldukları ortak dilekçede özetle, 2918 sayılı Kanunun 106.maddesinde “Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kamu kuruluşlarına ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı, bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümleri uygulanır. Bu kuruluşlar, 85 inci maddenin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere 101 inci maddedeki şartları haiz milli sigorta şirketlerine mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlüdürler.” Hükmü ile Genel bütçeye dahil dairelerin, katma...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-) 554 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, Silivri Belediyesine ait 34 SLV 42 plakalı aracın kasko bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 2.117,67-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler göndermiş oldukları ortak dilekçede özetle, 2918 sayılı Kanunun 106.maddesinde “Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kamu kuruluşlarına ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı, bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümleri uygulanır. Bu kuruluşlar, 85 inci maddenin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere 101 inci maddedeki şartları haiz milli sigorta şirketlerine mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlüdürler.” Hükmü ile Genel bütçeye dahil dairelerin, katma bütçeli idarelerin, il özel idarelerinin ve belediyelerin, kamu iktisadi teşebbüslerinin ve kamu kuruluşlarının araçlarının sebep oldukları zararlarda da 85.madde uyarınca işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı yani idarenin aracının karşı tarafa verdiği zararın ilgili idareden tahsil edileceği gerekçesiyle idarelerin zarara uğramaması için mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlü olduğunun düzenlendiğini ve buradaki düzenleme ile idarelerin mali sorumluluk sigortasından muaf tutulmayacağını; diğer tüm araç sahipleri gibi mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlü olduklarının hüküm altına alındığını; 2918 sayılı Yasanın 106 maddesinin “Belediyeler ihtiyari mali sorumluluk sigortası yaptıramazlar” şeklinde yorumlanamayacağı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası yapılmasını yasaklayan bir hükmün de bulunmadığını; Belediye Yasasının 60/h maddesinde sigorta giderlerinin Belediye giderleri arasında sayıldığını ve Belediye bütçesinde de sigorta giderlerine ödenek ayrıldığını; Kasko sigortası yapılmasının ve primin ödenmesinin 2918 sayılı yasaya ve Belediye Yasasına aykırı olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Başsavcılık, Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde “Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kamu kuruluşlarına ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı, bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümleri uygulanır. Bu kuruluşlar, 85 inci maddenin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere 101 inci maddedeki şartları haiz milli sigorta şirketlerine mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlüdürler.” denilmek suretiyle belediyelere ait motorlu araçlara sadece mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu getirilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanununun 60.maddesinin (h) bendinde “Faiz, borçlanmaya ilişkin diğer ödemeler ile sigorta giderleri” denilerek sigorta giderleri, belediyenin giderleri ...