Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 1529 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, İstanbul İl İdare Kurulu tarafından resmi evrakların elden takip ve tebliğinde görevli personele ödenmesi için öngörülen tebligat ücretlerinin amacı dışına çıkılarak mali hizmetler müdürlüğünde görevli bütün personele ayın her günü için maktu bir ödeme olarak ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle toplam 83.770,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Mali Hizmetler Müdürlüğü personeline ödenen tebligat ücretlerin 7201 Sayılı Kanunun 3220 Sayılı Kanunla değişik 4.maddesi ve Bakanlar Kurulunun 4/12059 sayılı kararı ile yürürlüğe giren tebligat tüzüğünün 5. maddesinin ilk fıkrasındaki "memur vasıtasıyla yaptırılacak tebliğlerde tebliğ yapana verilecek zaruri masrafların miktarı, tebliğ yapılacak şahsın bulunduğu yerin uzaklığına göre...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 1529 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, İstanbul İl İdare Kurulu tarafından resmi evrakların elden takip ve tebliğinde görevli personele ödenmesi için öngörülen tebligat ücretlerinin amacı dışına çıkılarak mali hizmetler müdürlüğünde görevli bütün personele ayın her günü için maktu bir ödeme olarak ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle toplam 83.770,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Mali Hizmetler Müdürlüğü personeline ödenen tebligat ücretlerin 7201 Sayılı Kanunun 3220 Sayılı Kanunla değişik 4.maddesi ve Bakanlar Kurulunun 4/12059 sayılı kararı ile yürürlüğe giren tebligat tüzüğünün 5. maddesinin ilk fıkrasındaki "memur vasıtasıyla yaptırılacak tebliğlerde tebliğ yapana verilecek zaruri masrafların miktarı, tebliğ yapılacak şahsın bulunduğu yerin uzaklığına göre İl İdare Kurulunca tespit olunur." Hükmü gereğince tebliğ yapana verilecek ücretin tespitine dair alınan karara uygun olduğunu, Mali Hizmetler Müdürlüğünce Belediyenin alacaklarının (Emlak Vergisi, Çevre Temizlik Vergisi, İlan ve Reklam Vergisi eğlence vergisi....vb) takibini ve tahsilini yapmak üzere 2008 yılı için Müdürlüğün memur personelinin dış çalışmalar kapsamında evrakları tebliğ etmek üzere başkanlık onayı ile görevlendirildiğini, Yapılan bu görevlendirme neticesindeki çalışmalar karşılığında İstanbul Valiliği İl İdare Kurulunun almış olduğu 02.01.2008 tarih ve 2008/3 sayılı Kararında belirtilen 2/3 gün için 10 TL tebligat ücreti ödendiğini, Belediyenin, en son yapılan Nüfus sayımına göre nüfusu 426.680 (dörtyüzyirmialtıbinaltıyüzseksen) olup; Yüzölçümü 38,54 km2 olduğunu, o tarihte kayıtlı mükellef sayısı 180.000 (vüzseksenbin) civarında olduğunu, Belediyenin mücavir alanlarında 20 (yirmi) mahallesi mevcut olduğunu, Mali Hizmetler Müdürlüğünde çalışan memur personelin ilgililerine tebligata çıkarken mahalle haritalarından yararlanılarak tespit edilen cadde ve sokaklar bazında görev yaptığını, Tebligatı yapılacak belgelerin içeride kalan personel tarafından bir, iki gün önceden hazırlanarak dışarı çıkan guruplara verildiğini ve buna göre haritalardan yararlanılarak tebligat işlemi yapılmakta olup; ayrıca her gün için yazılı bir program yapılmadığını, yöneticiler dahil 36 memur personel 16 işçi personel olmak üzere toplam 52 (elliiki) personelle hizmet verildiğini, O yıla ait kesin hesap incelendiğinde tahsilatın Bütçeye oranının % 85 üzerinde olduğunun görüleceğini, 2008 Yılında Müdürlük personelince yapılan tebligatlara ait tebliğ belgeleri 180.000 (yüzseksenbin) mükellef dosyasından örnekleme yöntemiyle çıkartılarak bir kısmının dilekçe ekinde sunulduğunu, Dolayısıyla personele ödenen ücretler yapmış olduğu tebligat neticesi hizmetinin karşılığı olduğunu, Kaldı ki 6009 Sayılı Kanunun 8. Maddesine göre konunun değerlendirilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını, Dilekçi Münevver İSKENDEROĞLU ise, bunlara ilaveten personelin tamamı, mesai başlangıcı saba...