Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 37479 · K. 34472
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 34472/37479 T: 02-07-2013

E. 37479K. 344722 Temmuz 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşma talep eden dilekçi Gülay KAYMAN’a 19.06.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, Duruşma talebinde bulunan diğer dilekçi Ahmet DÖNMEZ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 711 sayılı ilamın 1. maddesi ile Uzman Defne KORUR’a katkı payı ödemesi yapılırken 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinde belirtilen matrah toplamının bir katını (% 100’ünü) aşacak şekilde ödeme yapıldığı gerekçesiyle 7.318,58 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçiler ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; döner sermaye gelirlerinin dağılımı ile ilgili olarak 4.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58’inci maddesi 12.08.2003...

Karar Metni

Duruşma talep eden dilekçi Gülay KAYMAN’a 19.06.2013 tarihinde duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyabında, Duruşma talebinde bulunan diğer dilekçi Ahmet DÖNMEZ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 711 sayılı ilamın 1. maddesi ile Uzman Defne KORUR’a katkı payı ödemesi yapılırken 2547 sayılı Kanunun 58 inci maddesinde belirtilen matrah toplamının bir katını (% 100’ünü) aşacak şekilde ödeme yapıldığı gerekçesiyle 7.318,58 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçiler ortaklaşa gönderdikleri temyiz dilekçesinde özetle; döner sermaye gelirlerinin dağılımı ile ilgili olarak 4.11.1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 58’inci maddesi 12.08.2003 Tarih ve 25197 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan "Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 4969 sayılı Kanunun" 12’nci maddesi ile değiştirilen şeklinde; "Her eğitim-öğretim, araştırma veya uygulama birimi veya bölümü ile ilgili öğretim elemanlarının katkısıyla toplanan döner sermaye gayrisafi hâsılatının en az % 35'i o kuruluş veya birimin araç, gereç, araştırma ve diğer ihtiyaçlarına ayrılır. Kalan kısmı ise üniversite yönetim kurulunun belirleyeceği oranlar çerçevesinde bağlı bulunduğu üniversitenin bilimsel araştırma projeleri ile döner sermaye gelirinin elde edildiği fakülte, enstitü, yüksek okul, konservatuar ile uygulama ve araştırma merkezlerinde görevli öğretim elemanları ve aynı birimlerde görevli 14.7.1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tâbi personel (döner sermaye işletme müdürlüğü ve döner sermaye saymanlık personeli dahil) arasında katkıları da dikkate alınmak suretiyle paylaştırılır. Öğretim üyeleri ile Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine Yükseköğretim Kurulunca kabul edilen sağlık, teknik ve sanatla ilgili birimlerde görevli öğretim elemanlarına döner sermayeden bir ayda ayrılacak payın tutarı, bunların bir ayda alacakları aylık (ek gösterge dahil), yan ödeme, ödenek (geliştirme ödeneği hariç) ve her türlü tazminat (makam, temsil ve görev tazminatı hariç) toplamının iki katını, diğer öğretim elemanları için bir katını, 657 sayılı Kanuna tâbi personel için ise % 100'nü geçemez.", 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunun 3/ı maddesinde; "Öğretim Elemanları, Yükseköğretim kurumlarında görevli öğretim üyeleri, öğretim görevlileri, okutmanlar ile öğretim yardımcılarıdır." aynı Kanunun 3/p maddesinde ise; "Öğretim Yardımcıları: Yükseköğretim kurumlarında, belirli süreler için görevlendirilen, araştırma görevlileri, uzmanlar, çeviriciler ve eğitim öğretim planlamacılarıdır.” denildiğini, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunun 33/b maddesinde de uzmanların atamalarının düzenlenmiş olduğunu ve "Uzmanlar, öğretimle doğrudan doğruya veya dolaylı olarak ilgili olan, özel bilgi veya uzmanlığa ihtiyaç gösteren bir işle labo...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 369

Temyiz incelemesi ve duruşma

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 4

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37464 · K. 37004

2 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37462 · K. 36944

2 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37474 · K. 37014

2 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37452 · K. 35452

2 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 37465 · K. 37005

2 Temmuz 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 37128 · K. 34747

7 Mayıs 2013