Duruşma talep eden dilekçi Yavuz YAZICIOĞLU ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 60. maddesi ile Müteahhit Nurol -Tekfen - Yüksel Ortak Girişimi yüklenimindeki Bolaman - Perşembe Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; A- 6400/M-M poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması ve 4436/2 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatlarının da ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 56.281,835-...
Duruşma talep eden dilekçi Yavuz YAZICIOĞLU ile Sayıştay Savcısın sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 640 sayılı ilamın 60. maddesi ile Müteahhit Nurol -Tekfen - Yüksel Ortak Girişimi yüklenimindeki Bolaman - Perşembe Yolu İnşaatı işine ilişkin hakediş raporlarının incelenmesi sonucunda; A- 6400/M-M poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması ve 4436/2 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatlarının da ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 56.281,835- $’, B- Köprü yaya korkuluklarına ait imalatlara köprü inşaat zammı ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 958.389,789- $’, Olmak toplam 1.014.671,624 $’a tazmin hükmü verilmiş,. 17584 (22.06.2011 tarih ve 33387 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlâmının 6. Maddesiyle de; A fıkrasına ilişkin olarak, 6400/M-M poz no.lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Sert Taş ve Modifiye Bitüm ile) birim fiyatı ile bedeli ödenen imalatta kullanılan bitümlü malzemeye; 4300/PMB poz no.lu Özel Plentte Polimer Modifiye Bitüm (PMB) Hazırlanması pozundan yapılan ödemelerin mevzuata uygun olduğuna, 4436/2 poz no.lu Büyük Plent Ünitesinde Polimer Modifiye Bitüm Kullanılarak Asfalt Beton Kaplama Hazırlanması için Gerekli İlave işler birim fiyatından yapılan ödemelerin ise mevzuata aykırı olduğuna ve bu fıkrada yer alan tazmin hükmünün 29.682,493 $ olarak düzeltilmesine, B fıkrasına ilişkin olarak dilekçilerin 640 sayılı ilamın 60. maddesinin B fıkrası ile ilgili iddialarının kabulü ile ilamın 60. maddesinin B fıkrasıyla verilen tazmin hükmünün mevzuata aykırı olduğuna, Sonuç olarak 640 sayılı ilamın 60. maddesiyle toplam 1.014.671,624 ABD Dolarına ilişkin olarak verilen tazmin hükmünden mevzuata uygun ödenen A fıkrasına ilişkin 26.599,342 $ ile B fıkrasına ilişkin 958.389,789 $’ın düşülerek kalan 29.682,493 $’ın ilamda belirtilen sorumluların uhdesinde kalmak üzere hükmün 29.682,493 $ olarak DÜZELTİLMEK SURETİYLE, karar verilmiştir. Dilekçi karar düzeltilmesine ilişkin dilekçesinde 17584 (22.06.2011 tarih ve 33387 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlâmının 6. Maddesinin A fıkrası ile ilgili olarak özetle; 4436/2 poz nolu birim fiyat için yapılan ödemenin 6400/M-M poz nolu birim fiyatın içinde olmadığını, dolayısıyla da mükerrer ödemede bulunulmadığını, Buna Göre; 1- Sözleşme ve Ekleri Yönüyle; Bolaman-Perşembe Yolu Km:0+000-27+000 Arası 02/10/1997 tarihinde ihale edildiğini, sözleşmenin 11/12/1997 tarihinde imzalandığını ve 29/12/1997 tarihinde Sayıştay Başkanlığınca da tescil edildiğini, Karayolları Genel Müdürlüğünce...