Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1.maddesiyle; “1098 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle; Bolu SHÇEK İl Müdürlüğünce YAKSAN Mah. Köm. Nak. Hay. İnş. Tur. San. Ltd. Şti.'nden satın alınan kömür, sözleşmede belirtilen süre içinde teslim edilmediği halde gecikme cezası kesilmemesi gerekçesiyle 415,89 YTL.’ye tazmin hükmü ” oybirliğiyle tasdik edilmiştir. Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77....
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 1.maddesiyle; “1098 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle; Bolu SHÇEK İl Müdürlüğünce YAKSAN Mah. Köm. Nak. Hay. İnş. Tur. San. Ltd. Şti.'nden satın alınan kömür, sözleşmede belirtilen süre içinde teslim edilmediği halde gecikme cezası kesilmemesi gerekçesiyle 415,89 YTL.’ye tazmin hükmü ” oybirliğiyle tasdik edilmiştir. Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 08.05.2012 tarih ve 34933 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına, Karar verildiği 24.04.2013 tarih ve 37047 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.