Duruşma talep eden dilekçilerden Osman Akşan ve Süleyman Tüfekçi’ye duruşma günü bildirilmesine rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmıştır. Dilekçilerden Serkan Gürer ile Sayıştay Savcısının dilekçelere verilen Savcılık görüşlerinden farklı olarak tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği şeklindeki sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1307 sayılı ilamın 2.maddesiyle Sezgin Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. yüklenimindeki “Refahiye-Erzincan Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Alttemel Yapılması ve Nakli İşi (Km: 31+700-41+500)”ne ait sözleşme eki birim fiyat cetvelinde fiyatı belirlenmiş olan; - 2202 poz no.lu “Her Cins ve Klastaki Zeminde Ocak Ariyeti Kazısı Yapılması Kullanılması” iş...
Duruşma talep eden dilekçilerden Osman Akşan ve Süleyman Tüfekçi’ye duruşma günü bildirilmesine rağmen duruşmada hazır bulunmadıkları, kanuni bir vekil göndermedikleri ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmedikleri anlaşılmıştır. Dilekçilerden Serkan Gürer ile Sayıştay Savcısının dilekçelere verilen Savcılık görüşlerinden farklı olarak tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği şeklindeki sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1307 sayılı ilamın 2.maddesiyle Sezgin Müh.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. yüklenimindeki “Refahiye-Erzincan Yolu Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Alttemel Yapılması ve Nakli İşi (Km: 31+700-41+500)”ne ait sözleşme eki birim fiyat cetvelinde fiyatı belirlenmiş olan; - 2202 poz no.lu “Her Cins ve Klastaki Zeminde Ocak Ariyeti Kazısı Yapılması Kullanılması” iş kalemi için, - 07.005/K-1 poz no.lu “Ariyet Ocağından Getirilecek veya Depoya Gidecek Kazının Taşınması (M=30 A=1,00)” iş kalemi için, Yersiz olarak yeni birim fiyat belirlendiği gerekçesiyle 258.410,62 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; İlamın A bendinde yer alan ariyet ocağının değişikliği ve İlamın B bendinde yer alan ariyet Ocağının değişikline göre yapılan nakliye fiyatlarının değişikliği hususunda; Teknecik Ariyet Ocağı'nın teknik olarak uygunluğunun Araştırma Başmühendisliği tarafından yeniden incelenerek ekte yer alan 21.08.2006 tarih ve 600-16633 sayılı yazı ekinde yer alan Araştırma Raporunda belirtilen hususlar doğrultusunda ocak değişikliği yapıldığı görülmektedir. Adı geçen bu raporda Teknecik Ariyet Ocağı' nın Karayolları Teknik Şartnamesi Kısım 206.- DOLGULAR kısmındaki "Tablo-206-1 Dolgu Malzemesi Özellikleri" başlıklı tablodaki şartları sağladığından dolgu şartnamesine uygun olduğu ancak dolgu imalatlarının yapılacağı bölgenin yer altı su seviyesinin yüksek olmasından dolayı bu kesimde yapılacak dolguların drenaj özelliği olan granüler bir malzeme (tercihen kum-çakıl) ile teşkil edilmesinin gerekli olduğu belirtilmiştir. Teknecik Ariyet Ocağının Karayolları Teknik Şartnamesi KISIM 206.- DOLGULAR kısmındaki "Tablo-206-2 Don'a Hassas Olmayan Taban Malzemesinin Özellikleri" başlıklı tablosundaki şartları ve KISIM 203.03- SIĞ, ZAYIF ZEMİN GEÇİŞLERİ kısmında istenen şartları sağlamadığı da yapılan laboratuar deneylerine ait sonuçlardan anlaşılmaktadır. Bu şartları sağlayan ocağın ise Ilgar Deresi Kum Çakıl Ocağı olduğunun tespit edildiği raporun içerisinde belirtilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi' nde; Madde 6- işyerinin yükleniciye teslim edilmesi başlıklı ilgili maddesinde "...İdare, işin yapılacağı yerleri, sözleşme veya eklerinde aksi yazılı olmadıkça, iş için gerekli tesislerin kurulmasında ihtiyaç duyulan sahalar ile hizmet yollarının geçeceği yerleri, her türlü toprak işlerine ait olup sözleşme veya eklerinde belirlenmiş veya sonradan idarece tespit edilmiş olan ariyet ve depo yerlerini, yükleniciye bedelsiz olarak t...