Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1412 sayılı ilamın 17.maddesi ile; Erzurum İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Ramazan SODAN’a 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanuna istinaden vekalet ücretinden ödeme yapılması nedeniyle 4.394,22 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, 17 nolu sıra maddesi ile Erzurum İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Ramazan SODAN’a 1389 sayılı Devlet davalarına intaç eden Avukat ve saireye verilecek ücreti vekalet hakkında kanuna istinaden ödenen vekalet ücretinin kamu zararı olduğuna karar verildiğini, verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık;”1389 Sayılı Kanun ve bu kanuna istinaden çıkarılan Vekalet Ücreti Tevzi Yönetmeliğinde Özel İdaresi Genel Sekreterlerine devlet lehine sonuçlanan davalardan tahsil edilen vekalet ücretlerinden pay...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1412 sayılı ilamın 17.maddesi ile; Erzurum İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Ramazan SODAN’a 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanuna istinaden vekalet ücretinden ödeme yapılması nedeniyle 4.394,22 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, 17 nolu sıra maddesi ile Erzurum İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Ramazan SODAN’a 1389 sayılı Devlet davalarına intaç eden Avukat ve saireye verilecek ücreti vekalet hakkında kanuna istinaden ödenen vekalet ücretinin kamu zararı olduğuna karar verildiğini, verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık;”1389 Sayılı Kanun ve bu kanuna istinaden çıkarılan Vekalet Ücreti Tevzi Yönetmeliğinde Özel İdaresi Genel Sekreterlerine devlet lehine sonuçlanan davalardan tahsil edilen vekalet ücretlerinden pay verilebileceğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığından kendilerine vekalet ücretinden ödeme bulunulması mümkün değildir. Bu durum karşısında tazmin kararının tasdikine 832 sayılı Kanun’un 73. maddesi gereği karar verilmesinin uygun olacağı” şeklinde görüş bildirmiştir. 10.02.1929 tarih ve 1115 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 1389 Sayılı Kanun ve bu Kanuna istinaden 12.08.1961 tarih ve 5/1560 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile çıkarılan Vekalet Ücreti Tevzii Yönetmeliği, devlet lehine sonuçlanan davalardan tahsil edilen vekalet ücretinin hazine avukatları ve hukuk müşavirleri ile hazine avukatlığı ve hukuk müşavirliği memur ve hizmetlilerine dağıtılacağını hükme bağlamıştır. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 146. maddesi ise (20.03.1997 tarih ve 570 Sayılı KHK’nin 8. maddesi ile değişik) dağıtılacak vekalet ücretinde üst sınırlar getirmiştir. Yine vekalet ücretinin limit dışı kalan tutarlarına ilişkin (dağıtım sonrası kalan tutarlar) 22.03.1983 tarih ve 83/6259 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile çıkarılmış olan “Limit Dışı Kalan vekalet Ücretlerinin Dağıtım Esasları Hakkında Yönetmelik” te de avukatlara yapılacak dağıtım ifade edilmektedir. Yukarıda bahsi geçen Kanun ve Yönetmeliklerin incelenmesinde, İl Özel idaresi Genel Sekreterine vekalet ücretinden pay verilebileceğine ilişkin bir ifadeye rastlanılmamıştır. Genel Sekreter ne avukat ne de hukuk işleri çalışanıdır. Bütün bu birimlerin il özel idaresi bünyesindeki üst amiri pozisyonundadır. Bu nedenle ilamın 17.maddesi ile 4.394,22 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 26.03.2013 tarih ve 36861 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.