Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36891 · K. 36921
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 36921/36891 T: 02-04-2013

E. 36891K. 369212 Nisan 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve İETT Genel Müdürlüğü adına hukuk müşaviri Av. Süleyman BAYER ile Sayıştay Başsavcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1575 sayılı ilamın 20’nci maddesinde (Ek 9 Sy.181), Atlas İnşaat San.ve Tic. Ltd. yüklenimindeki 1.229.000 YTL bedelli “İstanbul Beyoğlu-Karaköy Tüneli İstasyon Onarımı İşi” nde, süre uzatımı ve iş artışından kaynaklanan fiyat farkı ödemelerinde hata yapıldığı gerekçesiyle toplam 9.661,77 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde, Söz konusu işe ait fiyat farkı ödemelerinin sözleşme çerçevesinde hesaplanmış olup, herhangi bir kamu zararı söz konusu olmadığını, "İstanbul Beyoğlu-Karaköy (Tünel) Toplu Taşıma Sistemi İstasyonlarının Onarımlarının Yapım İşi"nin uygulama projeleri hazırlanarak Atlas İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti'ne 1.229.000,00YTL+KDV bedelle ihale edildiğini,...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve İETT Genel Müdürlüğü adına hukuk müşaviri Av. Süleyman BAYER ile Sayıştay Başsavcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1575 sayılı ilamın 20’nci maddesinde (Ek 9 Sy.181), Atlas İnşaat San.ve Tic. Ltd. yüklenimindeki 1.229.000 YTL bedelli “İstanbul Beyoğlu-Karaköy Tüneli İstasyon Onarımı İşi” nde, süre uzatımı ve iş artışından kaynaklanan fiyat farkı ödemelerinde hata yapıldığı gerekçesiyle toplam 9.661,77 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde, Söz konusu işe ait fiyat farkı ödemelerinin sözleşme çerçevesinde hesaplanmış olup, herhangi bir kamu zararı söz konusu olmadığını, "İstanbul Beyoğlu-Karaköy (Tünel) Toplu Taşıma Sistemi İstasyonlarının Onarımlarının Yapım İşi"nin uygulama projeleri hazırlanarak Atlas İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti'ne 1.229.000,00YTL+KDV bedelle ihale edildiğini, 31.01.2007 tarihinde 120 günlük süre verilerek sözleşmesi imzalandığını ve 01.03.2007 tarihinde de yer teslimi yapılarak işe başlandığını, İşin yapımı sürecinde İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14.03.2007 tarih ve 922 sayılı kararıyla Beyoğlu İstasyonunun da içinde bulunduğu tramvay hattının geçtiği tünelin korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, koruma grubunun I olarak belirlenmesine, bakım onarımın 660 sayılı ilke kararına göre İstanbul-Restorasyon-Konservasyon Müdürlüğü denetiminde yapılabileceğine karar verdiğini, İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarım Koruma Kurulunun 14.03.2007 tarih ve 922 sayılı kararı neticesinde istasyondaki çalışmaların durdurulduğunu ve İstanbul-Restorasyon-Konservasyon Müdürlüğüne sunulmak üzere yeni projeler hazırlanmaya başlandığını, Kurulun 20.06.2007 tarih ve 1103 sayılı kararıyla da Beyoğlu istasyon duvarlarında bulunan metrohan girişindeki çinilere ait röleve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin kurula iletilmesine, bu arada bu bölümde herhangi bir uygulama faaliyetinde bulunulmamasına karar verildiğini, Yukarıda sayılan kurul kararları neticesinde işin süresi içinde bitirilmesi imkanının ortadan kalktığını ve sözleşmenin 19.4. maddesi çerçevesinde yükleniciye 18.07.2007 tarih, 42725 sayılı İdari Encümen Kararı ile 78 günlük ilave süre verildiğini, Ayrıca projede yapılan zorunlu değişikliklerle işin sözleşmede belirtilen bedele bitmeyeceği anlaşıldığından, sözleşmenin 28. maddesine istinaden %9,883 keşif artışı yapılarak, 19.1 maddesi çerçevesinde 12 gün, proje onayının Kurulda gecikmesinden dolayı 18 gün olmak üzere toplam 30 gün ikinci bir ilave süre verilerek işin bitim tarihinin 15.10.2007 olarak belirlendiğini, Yukarıda arz edilen sebeplerle sözleşmenin 19.4. maddesi kapsamında yükleniciye toplam 108 gün ilave süre verildiğini, Verilen toplam 108 günlük ilave süre neticesinde sözleşmenin 15.2. maddesi gereğince yükleniciye fiyat farkı ödenmesi gerekliliği ortaya çıktığını, Fiyat farkı hesabında uyulması gereken esasları düzenleyen "Fiyat Farkı verilmesi öngörü...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36890 · K. 36922

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36908 · K. 36934

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36917 · K. 36931

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36899 · K. 36923

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36911 · K. 36938

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36903 · K. 36913

2 Nisan 2013