Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36866 · K. 35831
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 35831/36866 T: 02-04-2013

E. 36866K. 358312 Nisan 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve sorumlular Cengiz ALBAYRAK, Hıdır ERKOÇAK ile Sayıştay Başsavcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1345 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, “Milletlerarası Anlaşma” uyarınca Belçika Krallığı Devleti tarafından Türk Hükümetine verilen kredi ile yapılması kararlaştırılıp, ihalesi Belçika Krallığı Dış İşleri Bakanlığı Dış Ticaret Müsteşarlığınca yapılan “Sakarya İli Karaman Köyü 480 Öğrencilik 8 Yıllık İki Adet Temel İlköğretim Okulu İnşaatı” işine ait yüklenici firma Edifice International S.A.’ya yapılan hakediş ödemesinde (daha önceki imalatlar ve ek imalat tutarları dahil olmak üzere belirlenen tutar üzerinden) hesaplanan katma değer vergisinin Bayındırlık ve İskân Bakanlığı tarafından sorumlu sıfatıyla vergi dairesine beyan edilip ödenmesi gerekirken, söz konusu ödemenin adı geçen firmaya yapılması suretiyle...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve sorumlular Cengiz ALBAYRAK, Hıdır ERKOÇAK ile Sayıştay Başsavcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1345 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, “Milletlerarası Anlaşma” uyarınca Belçika Krallığı Devleti tarafından Türk Hükümetine verilen kredi ile yapılması kararlaştırılıp, ihalesi Belçika Krallığı Dış İşleri Bakanlığı Dış Ticaret Müsteşarlığınca yapılan “Sakarya İli Karaman Köyü 480 Öğrencilik 8 Yıllık İki Adet Temel İlköğretim Okulu İnşaatı” işine ait yüklenici firma Edifice International S.A.’ya yapılan hakediş ödemesinde (daha önceki imalatlar ve ek imalat tutarları dahil olmak üzere belirlenen tutar üzerinden) hesaplanan katma değer vergisinin Bayındırlık ve İskân Bakanlığı tarafından sorumlu sıfatıyla vergi dairesine beyan edilip ödenmesi gerekirken, söz konusu ödemenin adı geçen firmaya yapılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle toplam 1.231.574,41 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Usule İlişkin Olarak; ilamda, “Yurt dışındaki firmalara yaptırılan hizmetlerden bu kapsama girenlerin vergiye tabi olacağı açıktır. Bu gibi hizmet ifalarında mükellef esas olarak yurt dışındaki firma olmakla birlikte firmanın Türkiye de ikametgahı, işyeri, kanuni merkezi ve iş merkezi bulunmaması halinde vergi sözü edilen Kanunun 9. Maddesi gereğince hizmetten faydalanan yurt içindeki muhatap tarafından bağlı bulunulan vergi dairesine sorumlu sıfatı ile beyan edilip ödenecektir." Denildiğini, Söz konusu firmanın adresinin Nilgün sk. No 12/14 Çankaya- ANKARA olduğunu, Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığının ilgili firmanın adresi ile yazıştığını, Ayrıca Ankara 13. Noterliğinde 05974 nolu Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Firma arasında yapılan sözleşmenin 3. Maddesinde bu adresin açıkça belirtildiğini, Vergi Kimlik Numarası:3240151426 Hitit Vergi Dairesi olduğunu, Ve İlama konu olan ödeme esnasında firmanın 1.280TL vergi borcu ilgilisine ödetilerek işlem yapıldığının görüldüğünü, ayrıca Hitit Vergi Dairesinden alınan tahsilat fişi sorgulamasına göre vergilendirme dönemleri itibari ile 2002 için 4 adet 2003 için 2 adet 2004 için 8 adet ve 2008 yılı için 1 adet olmak üzere toplam 1280 TL nın 2008 yılında tahsil edildiğinin görüldüğünü, madde metni ile yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere Müteahhit Firmanın işyeri ve iş merkezi Türkiye de olduğundan ve kazançlarını kanuni temsilcisi veya temsilcileri vasıtası ile elde ettiğinden ve ayrıca vergi mevzuatı gereğince ödenmesi gereken KDV’nin yükleniciye ödendiğini, 2002-2008 yılları arasında 1280TL, borcunun kanuni temsilcileri vasıtası ile tahsil edilmiş olduğunu, firmanın Yurt içinde Kanuni temsilcileri İşyeri ve İş merkezi bulunduğu halde kanuna aykırı bir şekilde vergi sorumlusu olarak gösterilmemeleri gerektiğinden tazminin kaldırılmasını; Esasa ilişkin olarak; 06.03.2000 tarih ve 23985 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 114

Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36874 · K. 35482

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 37313 · K. 35108

4 Haziran 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36665 · K. 37881

5 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36888 · K. 37191

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36879 · K. 37704

2 Nisan 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 36871 · K. 35484

2 Nisan 2013