Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36120 · K. 36911
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 36911/36120 T: 15-01-2013

E. 36120K. 3691115 Ocak 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

626 sayılı İlamın 1. maddesi ile Rektörlük Binasına ait sayaca ilişkin elektrik tüketim bedelinin yanlış tarife uygulanması sonucu fazla ödendiği gerekçesiyle 1.841,08 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçiler 2009 yılında fazla ödenen 1.841,08 TL’nin Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 2010 yılı Eylül, Ekim ve Kasım ayında ödenen elektrik faturalarından mahsup edilmiş olduğunu, ancak 2010 yılı 8, 9 ve 10. ay dönemi tüketimleri tenzil tutarını karşılamadığından bu aylara ait faturaların 0 (sıfır) TL olarak oluşturulduğunu, daha sonra bu tenzilatın 11.ay dönemine ilişkin 16.12.2010 tarih ve D/01007894 kodlu elektrik faturasına yansıtılması suretiyle mahsuplaşmanın gerçekleştirildiğini ve adı geçen tüm elektrik faturalarının dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmişlerdir. Bildirilen bu tahsilat hüküm tarihi olan 13.10.2011 tarihinden önce yapılmıştır. Bu itibarla,...

Karar Metni

626 sayılı İlamın 1. maddesi ile Rektörlük Binasına ait sayaca ilişkin elektrik tüketim bedelinin yanlış tarife uygulanması sonucu fazla ödendiği gerekçesiyle 1.841,08 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçiler 2009 yılında fazla ödenen 1.841,08 TL’nin Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından 2010 yılı Eylül, Ekim ve Kasım ayında ödenen elektrik faturalarından mahsup edilmiş olduğunu, ancak 2010 yılı 8, 9 ve 10. ay dönemi tüketimleri tenzil tutarını karşılamadığından bu aylara ait faturaların 0 (sıfır) TL olarak oluşturulduğunu, daha sonra bu tenzilatın 11.ay dönemine ilişkin 16.12.2010 tarih ve D/01007894 kodlu elektrik faturasına yansıtılması suretiyle mahsuplaşmanın gerçekleştirildiğini ve adı geçen tüm elektrik faturalarının dilekçe ekinde gönderildiğini bildirmişlerdir. Bildirilen bu tahsilat hüküm tarihi olan 13.10.2011 tarihinden önce yapılmıştır. Bu itibarla, dilekçi 626 sayılı İlamın 1. maddesi ile verilen 1.841,08 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden önce yapılan bu tahsilat, temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan Kurulumuzca yapılacak işlem bulunmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, Karar verildiği 15.01.2013 tarih ve 36120 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36100 · K. 34966

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 36121 · K. 36912

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38150 · K. 35259

31 Aralık 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36111 · K. 34766

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 36112 · K. 34767

15 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 37841 · K. 35671

5 Kasım 2013