Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 907 sayılı ilamın 4. maddesi ile Kayseri İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Mustafa Atsız için “Kadı Mahmut Bedrettin Bini Süleyman Vakfı”ndan konut kiralanması ve bedelinin bütçeden ödendiği gerekçesi ile 5.896,08 TL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İl Özel İdaresi adına taşınmaz mal kiralanması konusunda izin alınacak makamın 5302 Sayılı Kanun'un 10. ve 26. maddeleri İl Genel Meclisi ve İl Encümeni olarak düzenlendiğini, İl Encümeninin 07/09/2005 tarih ve 315 sayılı Kararı ile Genel Sekreter lojmanı kiralama işlemi gerçekleştirildiğini, Denetim Komisyonunca, Genel Sekreter lojmanı kiralama işleminin tekit konusu yapıldığını ve İl Genel Meclis Başkanı tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile Valiliğe suç duyurusunda bulunulduğunu, gerekli inceleme - araştırmalar ve...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 907 sayılı ilamın 4. maddesi ile Kayseri İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Mustafa Atsız için “Kadı Mahmut Bedrettin Bini Süleyman Vakfı”ndan konut kiralanması ve bedelinin bütçeden ödendiği gerekçesi ile 5.896,08 TL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; İl Özel İdaresi adına taşınmaz mal kiralanması konusunda izin alınacak makamın 5302 Sayılı Kanun'un 10. ve 26. maddeleri İl Genel Meclisi ve İl Encümeni olarak düzenlendiğini, İl Encümeninin 07/09/2005 tarih ve 315 sayılı Kararı ile Genel Sekreter lojmanı kiralama işlemi gerçekleştirildiğini, Denetim Komisyonunca, Genel Sekreter lojmanı kiralama işleminin tekit konusu yapıldığını ve İl Genel Meclis Başkanı tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile Valiliğe suç duyurusunda bulunulduğunu, gerekli inceleme - araştırmalar ve ön incelemeler yaptırıldığını fakat suç unsuruna rastlanmadığından dosya hıfza kaldırıldığını, Lojman kiralanması konusunda, İl Genel Meclisi Başkanı, Bölge İdare Mahkemesine itirazda bulunduğunu, Bölge İdare Mahkemesince İTİRAZIN REDDİNE karar verildiğini, dolayısıyla İl Encümenince alınan kiralama kararının ve yapılan kiralama işleminin hukuka uygun olduğuna karar verilmiş olduğunu, Yukarıda da izah edildiği üzere hukuka uygun olarak yapılan kiralama işleminin yıllık ödemelerinin hukuka aykırılığından söz edilemeyeceğini, çünkü yapılan işlem yeni bir işlem olmayıp, hukuki işlemin devamı niteliğindeki yıllık ödemelerinden ibaret olduğunu, İdarelerince yeni bir kiralama işlemi yapılmadığı gibi yeni bir Encümen Kararı da alınmadığını, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Mustafa ATSIZ’ın, Kaymakam olarak Mülki amir olarak görev yapmakta iken Genel Sekreter olarak atandığını, atandığı tarihten itibaren, genel idare hizmetleri sınıfına dahil bakanlık genel müdürü için ilgili mevzuatlarda öngörülen tüm haklardan aynen yararlanmakta olduğunu, Kocaeli İdare Mahkemesinin 2006/2805 Esas,2006/4054 Karar sayılı Kararında Büyükşehir Belediyesi bulunan illerin il Özel İdaresi Genel Sekreterlerine Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer aletler Hakkındaki mevzuata göre harçsız silah verilmemesi nedeniyle açılan dava da;İl Özel İdare Genel Sekreterinin Genel İdare Hizmetleri sınıfına dahil bakanlık genel müdürü için mevzuatta öngörülen tüm haklardan yararlandırılması gerektiği için harçsız silah taşıma ruhsatı verilmesine karar verildiğini, 5302 sayılı İl Özel idaresi Kanununda ve Mahkeme Kararında; İl Özel İdare Genel Sekreterinin Genel İdare Hizmetleri sınıfına dahil bakanlık genel müdürü için mevzuatta öngörülen tüm haklardan yararlandırılması gerektiği hükmüne rağmen, İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği Makamının (Genel Müdür statüsünde olmasına rağmen) Özel Konuttan faydalanacak Makamlar arasında sayılmadığı gerekçesiyle, bu konuta ait giderlerin ödenmemesi ve bu haktan yararlandırılmaması personel hukukunun temel ilkelerinden olan lehte olanın uygulanması ilkesine ve Anayasanın 10.m...