Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36284 · K. 35952
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 35952/36284 T: 05-02-2013

E. 36284K. 359525 Şubat 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1397 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Maliye Bakanlığı Muhakemat Müdürlüğü'nde görevli avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemelerinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146'ncı maddesindeki sınırlamalara uyulmaması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle toplam 803,35 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, 1389 Sayılı Devlet Davalarını İhtaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet hakkındaki Kanun ve 1389 Sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılan Vekalet Ücreti Tevzi Yönetmeliği ve Limit Dışı Kalan Vekalet Ücretlerinin Dağıtım Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerinin bu dağıtımın nasıl yapılacağını ayrıntılı bir şekilde düzenlediğini, Sayıştay ilamında avukatlık ücretinin yıllık tutarı 2008 yılının ilk 6 ayında hukuk müşavirleri ve avukatlar için 10.000 x 0,049486 x 12 -...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1397 sayılı ilamın 5’inci maddesinde, Maliye Bakanlığı Muhakemat Müdürlüğü'nde görevli avukat ve diğer personele yapılan vekalet ücreti ödemelerinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146'ncı maddesindeki sınırlamalara uyulmaması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle toplam 803,35 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, 1389 Sayılı Devlet Davalarını İhtaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet hakkındaki Kanun ve 1389 Sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılan Vekalet Ücreti Tevzi Yönetmeliği ve Limit Dışı Kalan Vekalet Ücretlerinin Dağıtım Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerinin bu dağıtımın nasıl yapılacağını ayrıntılı bir şekilde düzenlediğini, Sayıştay ilamında avukatlık ücretinin yıllık tutarı 2008 yılının ilk 6 ayında hukuk müşavirleri ve avukatlar için 10.000 x 0,049486 x 12 - 5.938,32 TL, ikinci 6 ayda ise 10.000 x 0,051448 x 12 = 6.173,76 TL. ifadesinin aynen yer aldığını, Sayıştay ilamında da belirtildiği üzere 2008 yılı avukatlık ücretinin yıllık limitinin 6.173,76 TL. olduğunu, Trabzon Muhakemat Müdürlüğünün vekalet ücreti dağıtımını, dilekçe ekindeki Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 15.01.2007 tarih 431/900 sayılı genel yazısı doğrultusunda gerçekleştirdiğini, Bu yazının usul yönünden başlıklı 6. maddesinde "Başhukuk Müşaviri ve Muhakemat Genel Müdürüne, hukuk müşavirlerine, Muhakemat müdürlerine, Muhakemat müdür yardımcısı vekillerine, müşavir hazine avukatlarına, hazine avukatlarına bir mali yıl içerisinde ödenecek vekalet ücretinin brüt toplam tutarının 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun gereği 146. maddesinin 3. fıkrası gereği 10.000 x maaş katsayısı x 12 = Limit Brüt Tutar, ifadesi yer aldığını, Metinden de anlaşılacağı gibi vekalet ücretlerinin mali yılı esas aldığını, Bakanlıkları BAHUM genelgesinde Sayıştay ilamında yazılı olduğu gibi birinci altı aylık maaş katsayısı ikinci altı aylık maaş katsayısı ifadeleri yer almadığını, 28.12.2007 tarihli 26740 sayılı mükerrer resmi gazetede 2008 Yılı Merkezi Bütçe Kanunu yayınlandığını, 2008 yılında dağıtılacak olan vekalet ücretinin üst limitinin bu şekilde belirlendiğini, Genelgenin de bu kanuna uygun olarak hazırlandığını, Tüm Muhakemat Müdürlüklerinde yıllık limitin bu şekilde hesaplandığını, Tazmin içeren Sayıştay ilamında yazılı olan "Buna göre 2008 yılı için avukatlık ücretinin üst limiti hukuk müşavirleri ve avukatlar için 5.938,32 + 6.173,76 / 2 = 6.056,05 TL" ifadesinin Kanunda açıkça karşılığı olmadığını, İkinci dilekçede Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün Trabzon Defterdarlığına hitaplı 16.03.2011 tarih ve 11427 sayılı yazısı ile 24.03.2011 tarih ve 11427 sayılı yazısında vekalet ücretleri yıllık olarak tahsil edilip dağıtıldığından birinci altı aylık + ikinci altı aylık / 2 şeklinde bir hüküm herhangi bir yerde tarif edilmediğini, Kaldı ki "Esasen ödenen vekalet ücretleri idareler lehin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 146

Arama neticesinde bulunan defter ve vesikaların muhafaza altına

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 1

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12/1 md.; Aynen kabul 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 146

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36269 · K. 35886

5 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36271 · K. 35501

5 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36283 · K. 34292

5 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36285 · K. 34470

5 Şubat 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 37297 · K. 35362

4 Haziran 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 36270 · K. 35500

5 Şubat 2013