Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Birol TERLEMEZ, Evinç TAYMAZ, Ali GÖRÜR ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1) Kamu İhale Kurumu 2008 yılı hesabına ilişkin asıl yargı raporunun 2’nci maddesinde; Kamu İhale Kurulu üyeleri ile başkan yardımcısına tahsis edilen konutlara ait su, elektrik, yakıt giderlerinin Kurum tarafından ödendiği gerekçesiyle 22.349,20 TL’lik kamu zararının sorumlulardan tazmini talep edilmişti. Söz konusu raporun yargılanması sonucu düzenlenen 88 sayılı ilamda, muhasebe biriminin mizan cetvelinde yazılı yıllık işlemlerine dahil tutarların belgelerine dayandığı, kayıtlarına, kanun ve diğer mevzuat hükümlerine uygun bulunduğu, yönetim dönemi hesabını oluşturan mali tablo, defter, cetvel ve sayım tutanaklarının ise tam, doğru ve birbiriyle uyumlu olduğu anlaşılmış olmakla...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Birol TERLEMEZ, Evinç TAYMAZ, Ali GÖRÜR ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1) Kamu İhale Kurumu 2008 yılı hesabına ilişkin asıl yargı raporunun 2’nci maddesinde; Kamu İhale Kurulu üyeleri ile başkan yardımcısına tahsis edilen konutlara ait su, elektrik, yakıt giderlerinin Kurum tarafından ödendiği gerekçesiyle 22.349,20 TL’lik kamu zararının sorumlulardan tazmini talep edilmişti. Söz konusu raporun yargılanması sonucu düzenlenen 88 sayılı ilamda, muhasebe biriminin mizan cetvelinde yazılı yıllık işlemlerine dahil tutarların belgelerine dayandığı, kayıtlarına, kanun ve diğer mevzuat hükümlerine uygun bulunduğu, yönetim dönemi hesabını oluşturan mali tablo, defter, cetvel ve sayım tutanaklarının ise tam, doğru ve birbiriyle uyumlu olduğu anlaşılmış olmakla sorumluların beraatine hükmolunmuştu. 88 sayılı ilam hükmü hakkında Temyiz Kurulunun 10/05/2011 tarihli ve 33173 tutanak numaralı kararının 1 inci maddesinde, “Bütün bu nedenlerle, Sayıştay 2. Dairesinin 04.02.2010 tarih ve 88 sayılı, sorumluların Beraatına dair ilamının BOZULARAK; Kamu İhale Kurumu 2008 yılı hesabına ilişkin yargı raporunun 2. maddesi ile ilgili olarak yeniden hüküm tesisinin sağlanması için DOSYANIN DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,...” karar verildiği görülmüştür. Dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda, 1579 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi ile Kamu İhale Kurulu üyeleri ile Başkan yardımcısına tahsis edilen konutlara ait su, elektrik ve yakıt giderlerinin Kurum tarafından ödenmesi nedeniyle toplam 22.349,20 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; ilamın 1.maddesinde belirttikleri hususlara ilave olarak, Kurumun, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinde belirtildiği üzere kamu tüzel kişiliğini haiz bir kamu kurumu olduğunu, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununda düzenlenen III sayılı cetvelde yer aldığını, Kurumun karar organı olan Kamu İhale Kurulunun Başkan ve üyelerinin de 657 sayılı Kanuna tabi olmadıklarına göre Anayasanın 128 inci maddesi çerçevesinde diğer kamu görevlileri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, 4734 sayılı Kanunda. Kurul başkan ve üyeleri için emeklilik açısından statüsünün belirtildiğini, ancak özlük hakları bakımından bir düzenleme yapılmadığını, ücretlerinin Bakanlar Kurulunca belirleneceğinin düzenlendiğini, diğer taraftan üst kurulların ücretlerini düzenleyen 631 sayılı KHK'nin 14 üncü maddesi uyarınca çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararıyla üst kurul başkanlarına Başbakanlık Müsteşarına ödenen ücret kadar, kurul üyelerine de ilgili mevzuatına göre bu ücretin % 95-97'si arasında ödeme yapılmasının öngörüldüğünü, Kurul üyeleri için öngörülen bu ücretin Başbakanlık müsteşar yardımcıları için belirlenen ücretin, yine başkan yardımcıları içinde tespit edilen ücretin ise Bakanlık Genel Müdürlerinin üzerinde olduğunu, Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin ek gösterge ve statülerinin 657, 926, 2914 ve 2802 sa...