Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 599 sayılı ilamın 1. maddesiyle Belediye Başkanı İsmail Uzmay’ın ev telefonu faturalarının bütçeden karşılandığı gerekçesiyle 2.178,75 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Gerek evimde kullandığım sabit telefondan gerekse cep telefonumdan yaptığım telefon görüşmeleri Belediyemiz işlerinde kullanılmıştır. Şahsımdan önceki dönemlerde de Belediye Başkanının ev ve cep telefonları Meclis kararıyla Belediyemiz bütçesinden ödendiğinden ve de ödeme dökümleri yapılmadığından bu güne kadar herhangi bir denetlemede uyarılmadığından ilgili birim amirinin dikkatinden kaçmış ve bunlar hakkında bilgisi bulunmamaktadır. Ekte sunduğum kararlar doğrultusunda Belediye Başkanlarının telefon konuşma giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması yönündedir. Demek suretiyle tazmin hükmünün kaldırılmasını...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 599 sayılı ilamın 1. maddesiyle Belediye Başkanı İsmail Uzmay’ın ev telefonu faturalarının bütçeden karşılandığı gerekçesiyle 2.178,75 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Gerek evimde kullandığım sabit telefondan gerekse cep telefonumdan yaptığım telefon görüşmeleri Belediyemiz işlerinde kullanılmıştır. Şahsımdan önceki dönemlerde de Belediye Başkanının ev ve cep telefonları Meclis kararıyla Belediyemiz bütçesinden ödendiğinden ve de ödeme dökümleri yapılmadığından bu güne kadar herhangi bir denetlemede uyarılmadığından ilgili birim amirinin dikkatinden kaçmış ve bunlar hakkında bilgisi bulunmamaktadır. Ekte sunduğum kararlar doğrultusunda Belediye Başkanlarının telefon konuşma giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması yönündedir. Demek suretiyle tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Belediye Başkanlarının belediyenin amiri ve mümessili sıfatıyla kanunla belediyelere verilen vazifelerin icrasını teminle görevlendirilmeleri, belde içinde veya dışında gece veya gündüz resmi daire, makam ve çeşitli kuruluşlar veya iş yerleri ile irtibat kurma ihtiyacının ortaya çıkması, görevlerin ifası ve yetkilerin kullanılması noktasında süratli bir haberleşme vasıtası olan telefondan yararlanmayı zorunlu kılması nedeniyle tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, 2- Aynı ilamın 2. maddesiyle Belediye Başkanı İsmail Uzmay’ın kendi adına kayıtlı üç adet cep telefonu faturalarının bütçeden karşılandığı gerekçesiyle 61,50 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi 1.maddedeki gerekçelerle tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Belediye’nin giderleri sayılan 60’ıncı maddesi ve Anayasa ve kanunlarla Belediyelere verilmiş görev ve yetkiler çerçevesinde, Belediyelerce gerçekleştirilecek bir giderin Belediye hizmetleri ile ilgili olması gerekmektedir. Belediye başkanının adına kayıtlı üç adet cep telefonu konuşma bedellerinin belediye hizmetiyle ilişkilendirilmesi mümkün olmadığından 599 sayılı ilamın 2. Maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Karar verildiği 11.12.2012 tarih ve 35921 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.