Duruşma talebinde bulunan dilekçi Namık Aydın ve fer’i müdahale talebi kabul edilen İhlas Holding A.Ş. vekili Avukat Arif KILIÇASLAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 597 sayılı ilamın 1. maddesi ile Sakarya İl Özel İdaresi sınırları içerisinde yer alan, işletme hakkı İhlas Holding’e verilen termal suların kullanımından doğan idare payının 2008 ve 2009 yıllarında eksik tahakkuk ve tahsil edilmesi nedeniyle 236.086,67 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5686 Sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin 20. Maddesi gereğince İdareye karşı sorumlu olan ruhsat sahibi İhlas Holding A.Ş’nin, Kuzuluk jeotermal sahasında jeotermal kaynakla ilgili doğrudan veya dolaylı olarak elde ettiği gayrisafi hasılatı üzerinden %1 oranında...
Duruşma talebinde bulunan dilekçi Namık Aydın ve fer’i müdahale talebi kabul edilen İhlas Holding A.Ş. vekili Avukat Arif KILIÇASLAN ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 597 sayılı ilamın 1. maddesi ile Sakarya İl Özel İdaresi sınırları içerisinde yer alan, işletme hakkı İhlas Holding’e verilen termal suların kullanımından doğan idare payının 2008 ve 2009 yıllarında eksik tahakkuk ve tahsil edilmesi nedeniyle 236.086,67 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5686 Sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin 20. Maddesi gereğince İdareye karşı sorumlu olan ruhsat sahibi İhlas Holding A.Ş’nin, Kuzuluk jeotermal sahasında jeotermal kaynakla ilgili doğrudan veya dolaylı olarak elde ettiği gayrisafi hasılatı üzerinden %1 oranında idare payını yönetmelikte alınacağı belirtilen hizmetler ve dağıtım usulünün açıkça yazılmakta olduğunu, Buna göre; Kuzuluk kaplıcalarında Ruhsat sahibinin İhlas Holding A.Ş. olduğunu, İl Özel İdaresinden İşletme Ruhsatının İhlas Holding A.Ş tarafından alındığını, Sayıştay sorgusunda belirtilen Kuzuluk Kaplıca İnş. Turz. Sağlık ve Petrol Ürünleri Tic. A.Ş.’nin İhlas Holding A.Ş'nin kiracısı olduğunu, Kiracısı olduğuna dair örnek kira sözleşmeleri ve fatura örneklerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, Buna göre İl Özel İdaresinin İhlas Holding A.Ş'nin brüt satışlarının içinde kendisinin işletmeden kiraya verdiği tesis içerisinde yer alan jeotermal kaynak suyunun doğrudan kullanıldığı konut, işyeri, kaplıca, otel, termal kür merkezi, restaurant, market vb.'den elde edilen kiralamadan doğan ve diğer gelirlerinden elde edilen gayri safı hasıla miktarının 2008 yılı İhlas Holdinge ait yeminli mali müşavir imzalı ve tasdikli gelir tablosunda 2008 yılı "Yurtiçi satışları" nın 63.224.301,89 TL olduğunu ancak Holdingin Kuzuluk Kaplıcaları ile ilgili gelirlerinin 685.221,00 TL olduğunu, bunun karşılığı %1 idare payının 6.853,00 TL olarak 15.06.2009 tarih ve F04012 nolu dekont karşılığı İl Özel İdaresi hesabına yatırıldığını; 2009 yılı İhlas Holdinge ait yeminli mali müşavir imzalı ve tasdikli gelir tablosunda 2009 yılı "Yurtiçi satışları" nın 56.400.413,25 TL olduğunu burada Holdingin Kuzuluk kaplıcaları ile ilgili gelirlerinin 1.682.800,13 TL olduğunu, yatırılması gereken 2009 yılı %1 İdare payı miktarı 16.828,00 TL olması gerekirken 2009 yılı %1 idare payının 18.308,87 TL olarak 03.06.2010 tarih ve F01588 dekont ile İl Özel İdaresi hesabına yatırıldığını, Sayıştay Denetçisi'nin tespitinin, sanki Ruhsat sahibi İhlas holding A.Ş.’nin 5686 Sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği’nden doğan ruhsata bağlı İşletme hakkını başka bir tüzel kişiliğe devretmiş veya kiraya vermiş gibi olduğunu, İhlas Holding A.Ş. ile Kuzuluk Kaplıca İnşaat Turizm Sağlık ve Petrol Ürünleri Ticaret A.Ş. arasındaki kiralama işleminin 5686 Sayılı Jeotermal Kaynaklar ve D...