Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35482 · K. 33502
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 33502/35482 T: 25-09-2012

E. 35482K. 3350225 Eylül 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1092 sayılı ilamın 1.maddesi ile; Belediyede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak çalışan memur statüsündeki personele, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesine istinaden “sosyal denge ödemesi” adı altında ek ödemede bulunulduğu görülmüştür. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1-1092 sayılı ilamın 1.maddesi ile; Belediyede 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olarak çalışan memur statüsündeki personele, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesine istinaden “sosyal denge ödemesi” adı altında ek ödemede bulunulduğu görülmüştür. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 2007 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 6. Dairesince çıkarılan 1092 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 1.maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddesinin işlemden Kaldırılmasına, 2-1092 sayılı ilamın 2.maddesi ile,Kocaeli Büyükşehir Belediyesinde çalışan sözleşmeli personele mevzuata aykırı olarak, Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Bem-Bir-Sen arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesine istinaden “Sosyal Denge” adı altında ödeme yapıldığı görülmüştür. Gelir Vergisi Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 2007 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay 6. Dairesince çıkarılan 1092 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 2.maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ilgili maddesinin işlemden Kaldırılmasına, 3-1092 sayılı ilamın 7.maddesi ile;Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığına bağlı Köye Hizmet Şube Müdürlüğünden emekli olan Sabahattin ÖZKAN ile Ayhan KANPARA’nın kıdem tazminatları hesaplanırken, adı geçen kişilerin çıraklıkta geçirdikleri dönemlerin de kıdem tazminatına esas süreye dahil edilmesi nedeniyle 12.152,23 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz dilekçes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35483 · K. 33713

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35484 · K. 33868

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 35457 · K. 33200

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 35480 · K. 33921

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35485 · K. 33967

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35481 · K. 33810

25 Eylül 2012