Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35445 · K. 35043
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

Temyiz Kurulu Daire 4 35043/35445 T: 18-09-2012

E. 35445K. 3504318 Eylül 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 658 sayılı ilamın 15. maddesi ile Müteahhit Doğuş İnşaat yükleniminde yaptırılan Sinop Boyabatlı (Tünelli Geçiş) Yolu İnşaatı işinde, Tesviye işleri bünyesinde 2645 poz nolu imla altına kum silte malzemesi hazırlanması imalatında kullanılan kum çakıla 08.007/K poz nolu el ile kum çakıl yıkanması birim fiyatı ile yıkama bedelinin ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 855.659,69-$ a tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; yönetmeliklerin, kontrol teşkilatını, yönetim ve denetimi kendilerine verilen işlerin sözleşme ve eklerine, şartnamelere, fen ve sanat kurallarına uygun olarak ve iş programı gereğince iyi bir biçimde yapılıp süresinde bitirilmesini sağlamakla ve sonuçlarından sorumlu kıldığını, Kontrol Yönetmeliği madde 10.6.1'de; işte kullanılacak taş, kum, çakıl,...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 658 sayılı ilamın 15. maddesi ile Müteahhit Doğuş İnşaat yükleniminde yaptırılan Sinop Boyabatlı (Tünelli Geçiş) Yolu İnşaatı işinde, Tesviye işleri bünyesinde 2645 poz nolu imla altına kum silte malzemesi hazırlanması imalatında kullanılan kum çakıla 08.007/K poz nolu el ile kum çakıl yıkanması birim fiyatı ile yıkama bedelinin ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 855.659,69-$ a tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; yönetmeliklerin, kontrol teşkilatını, yönetim ve denetimi kendilerine verilen işlerin sözleşme ve eklerine, şartnamelere, fen ve sanat kurallarına uygun olarak ve iş programı gereğince iyi bir biçimde yapılıp süresinde bitirilmesini sağlamakla ve sonuçlarından sorumlu kıldığını, Kontrol Yönetmeliği madde 10.6.1'de; işte kullanılacak taş, kum, çakıl, tuğla, çimento ve diğer inşaat malzemesi ile her türlü tesisat işlerine ait malzemenin, ihzaratına başlamadan önce veya şantiyeye getirildiklerinde, örnekler alarak veya aldırarak gerekli deneyleri yapmak veya yaptırmakla; bu malzemenin, niteliğinin, ocak ve alınış yerleri, boyut, şekil ve markalarının sözleşme eki şartnamelerine uygunluğunu kontrol etmekle beraber, gerekirse bu incelemeyi yeterli bulmayarak adı geçen malzemenin kullanılacağı yere ve işe göre fennen uygun olmadığını inceletmekle kontrol teşkilatını görevlendirdiğini, İlgili birim fiyatın tarifinde belirtilen Y.F.Ş. 11. kısmında; "Dolgunun, kum şilte ile tabii zemin yüzeyi (yani oynak zeminin üst yüzeyi) arasındaki kısmı, en yüksek yeraltı su seviyesi kabiliyeti olan, suya dayanıklı granüler bir malzeme ile teşkil edilecektir" denildiğini, Drenaj amacı ile teşkil edilecek şilte veya drenaj malzemesinin de iki kriteri sağlaması gerektiğini, bu iki kriterin; 1-Filtrasyon Kriteri: Drenajı sağlanan zemin tanelerinin drenaj malzemesini tıkamaması. 2-Premeabilite (Geçirgenlik) Kriteri: Drenaj malzemesinin suyu geçirebilme özelliği olması. Bu iki kriter dikkate alınarak, fiilen uygulanan yıkama için de bu sebeple, hak edişlerde 08.007/K "Kum - Çakıl yıkanması bedeli ödendiğini, Belirtildiği gibi, yıkamanın teknik zorunluluktan ileri geldiğini, herhangi bir birim fiyatın kendisine ait pozda belirtilen grupların hepsi birlikte göz önünde tutularak uygulanması gerektiğini, örneğin, 16.100/K-1/B, 16.120/K-1/B, 16.134/K-1/B poz no.'lu birim fiyat tarifinde, birim fiyata dahil olmayan masraflar başlığı altında kum ve kırmataşın yıkanması belirtilmesine rağmen, fiiliyatta kırmataş yıkanmadığı için (08.007/K) bedeli ödenmediğini, aksi takdirde, sadece birim fiyata dahil olmayan masraflar başlığı altında zikredildiğinden dolayı, kırmataşa da yıkama bedelinin ödenmesi lüzumu söz konusu olacağını, Sonuç olarak; fenni şartnameler, karayollarındaki zayıf zemin problemleri ve önlemleri şartları, fen ve sanat kuralları yıkama yapılmasını gerektirdiğinden, yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı fazla ödemeye esas husus olarak...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35430 · K. 35046

18 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35429 · K. 35044

18 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35447 · K. 35060

18 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35424 · K. 35053

18 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35427 · K. 35050

18 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 35432 · K. 35037

18 Eylül 2012