Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve sorumlu İbrahim ÖZDEMİR adına avukat Esmani KIRMIZI ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1256 sayılı ilamın 5’inci maddesinde; Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde görevli ilköğretim müfettişlerinin rehberlik, denetim, teftiş, inceleme ve soruşturma görevleri için düzenlenen yurtiçi geçici görev yolluklarında; A) 6245 sayılı Kanunun33. maddesinin (b) bendi ile saptanan gündeliğin, 39. maddede yer alan oranlar uygulanmaksızın ödenmesi nedeniyle toplam 27.533,00 YTL.’ye B) Bazı yerler için mutat olarak işletilen ve daha ekonomik olan minübüs, belediye otobüsü, dolmuş gibi vasıtalar bulunmasına rağmen yol masrafının, çok daha pahalı olan taksi ücreti üzerinden (seyahat kendi araçları ile yapılmasına rağmen) hesaplanması nedeniyle toplam 112.346,20 YTL.’ye olmak üzere toplam 139.879,20...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve sorumlu İbrahim ÖZDEMİR adına avukat Esmani KIRMIZI ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1256 sayılı ilamın 5’inci maddesinde; Kahramanmaraş İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde görevli ilköğretim müfettişlerinin rehberlik, denetim, teftiş, inceleme ve soruşturma görevleri için düzenlenen yurtiçi geçici görev yolluklarında; A) 6245 sayılı Kanunun33. maddesinin (b) bendi ile saptanan gündeliğin, 39. maddede yer alan oranlar uygulanmaksızın ödenmesi nedeniyle toplam 27.533,00 YTL.’ye B) Bazı yerler için mutat olarak işletilen ve daha ekonomik olan minübüs, belediye otobüsü, dolmuş gibi vasıtalar bulunmasına rağmen yol masrafının, çok daha pahalı olan taksi ücreti üzerinden (seyahat kendi araçları ile yapılmasına rağmen) hesaplanması nedeniyle toplam 112.346,20 YTL.’ye olmak üzere toplam 139.879,20 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, 6245 sayılı Harcırah Kanunun 33/b maddesi memurun asli görevini yapması durumunda, 39. maddesi ise geçici görevlendirme durumunda nasıl gündelik ödeneceğini öngörmüş olup rehberlik, denetim, inceleme ve soruşturma İlköğretim Müfettişlerinin asli görevi olduğundan 6245 Sayılı Kanunun 33. maddesinin İlköğretim Müfettişlerini 39. madde hükümlerinin kapsamı dışında bıraktığını, bununla ilgili münferit birçok yargı kararları da bulunduğunu, eksik görülen bir diğer hususun da saat belirtilmeyen bütün gündeliklerin ödemesinin alt birimden değerlendirildiğini, Maliye Bakanlığı Bütçe Ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün İlköğretim Müfettişleri Harcırahı konulu 31/10/2005 tarih ve B.07.0.BMK.0.17-520-290 sayılı emirlerinde "...günlük çalışma sürelerini görevlendirildikleri yerlerde geçirmeleri şartıyla buraya aynı gün gidip dönmeleri halinde tam gündelik ödenmesi mümkün bulunmakta, ancak gerek aynı gün gerek tatil ve bayram günlerinde geçici görev mahallinden ayrılmalar ve dönüşler için yol gideri ödenmesine imkan bulunmamaktadır." Yine Milli Eğitim Bakanlığı İlköğretim Genel Müdürlüğünün 27/04/2001 tarih ve B.08.O.İGM. 0.08.03.03./4848 sayılı yazısında "... Mahkeme kararları ve 6245 sayılı Kanun maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden, il düzeyinde teftiş, denetim, inceleme veya soruşturma yapmak ilköğretim müfettişlerinin "asli" görevlerinden olduğu, ilköğretim müfettişlerinin bu nitelikteki çalışmalarına ilişkin gündeliklerinin 6245 sayılı Kanununun 33/b maddesi çerçevesinde ödenmesi gerektiği..." hükmü yer aldığını, Sayıştay 4. Daire Kararında "... İlköğretim Müfettişleri ve Yardımcılarının günübirlik görev yolculuklarından sonra düzenledikleri bildirimlerinde görevin başlangıç- son saatleri gösterilmemiş ise de; ilköğretim müfettişlerinin yıllık çalışma programları uyarınca günlük çalışma saatlerini geçici görev mahallerinde geçirdikleri gerekçesiyle harcamada mevzuata aykırılık bulunmadığına..." ilişkin kararı bulunduğunu, İlköğretim Müfettişlerinin yıllık çalışma programlarına uygun olarak görev bölgelerinde çalış...