Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35355 · K. 35399
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 35399/35355 T: 26-06-2012

E. 35355K. 3539926 Haziran 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1008 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile Diyarbakır Silvan Belediyesinde çalışan memurlara 2008 yılı içinde “sosyal denge yardımı” adı altında ödeme yapılması nedeniyle 67.375,00 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1008 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile Diyarbakır Silvan Belediyesinde çalışan memurlara 2008 yılı içinde “sosyal denge yardımı” adı altında ödeme yapılması nedeniyle 67.375,00 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir; “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında 1008 sayılı ilamın 3. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu olan ilamın 3. maddesinin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 26.06.2012 tarih ve 35355 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 35354 · K. 34913

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 35353 · K. 34408

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35328 · K. 34894

26 Haziran 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35481 · K. 33810

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35484 · K. 33868

25 Eylül 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 35308 · K. 32395

26 Haziran 2012