Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1465 sayılı ilamın 5. maddesi ile Batman İl Özel İdaresi bütçesinden Gercüş Kaymakamı Tarkan KESKİN’e ödenen ödenekten gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 962,30 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Kanun’la İl Özel İdaresinden ek ödenek almayan mülki idare amirlerine sağlanan hakkın esas itibariyle bir ek ödenek biçiminde düzenlendiğini, dolayısıyla 5540 sayılı Kanun’un ek 5. maddesi uygulaması çerçevesinde İçişleri Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı tarafından mutabık kalınarak hazırlanan Mülki İdare Amirliği Hizmetleri sınıfında bulunan İçişleri Bakanlığı personeline yapılacak ek ödemeye ilişkin usul ve esaslar ile merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesinin amaçlanmış olup bu ödemeden damga...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1465 sayılı ilamın 5. maddesi ile Batman İl Özel İdaresi bütçesinden Gercüş Kaymakamı Tarkan KESKİN’e ödenen ödenekten gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 962,30 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Kanun’la İl Özel İdaresinden ek ödenek almayan mülki idare amirlerine sağlanan hakkın esas itibariyle bir ek ödenek biçiminde düzenlendiğini, dolayısıyla 5540 sayılı Kanun’un ek 5. maddesi uygulaması çerçevesinde İçişleri Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı tarafından mutabık kalınarak hazırlanan Mülki İdare Amirliği Hizmetleri sınıfında bulunan İçişleri Bakanlığı personeline yapılacak ek ödemeye ilişkin usul ve esaslar ile merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesinin amaçlanmış olup bu ödemeden damga vergisi dışında bir kesinti yapılmadığını, 5302 sayılı Kanun’a istinaden yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı hususunda yukarıda yazılı kanunlardan anlaşılacağı üzere ek ödemelerden damga vergisi haricinde bir kesinti yapılmayacağından dolayı kamu zararının söz konusu olmayacağını, Bu konuyla ilgili, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 20.12.2006 tarih ve 14914 sayılı yazısında da, taşra personeline 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na göre yapılan ödemelerin de, 5540 sayılı Kanun’un ek 5 inci maddesi kapsamında bir ek ödeme olarak kabulü ile damga vergisi dışında bir kesintiye tabi tutulmaması gerektiğinin belirtildiğini, Yine 10 Temmuz 2009 tarih ve 27248 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 36. Maddesi ile 22.02.2005 tarih ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununa geçici madde eklendiğini ve bu maddede aynen; " Geçici Madde- 4 Bu Kanunun 28. Ve 63. Maddeleri gereğince 4/3/2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılamaz, çıkarılmış borç tutarlarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir" denildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Sayıştay Savcılığı “Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03.06.2011 tarihli ve E:2010/290, K:2011/240 sayılı kesin kararı nedeniyle talebin reddedilmesi uygun olacaktır. “ şeklinde görüş bildirmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun “Görev ve Ek Ödenek” başlıklı 63. maddesinde; Vali Yardımcıları ve Kaymakamların valinin verdiği il özel idaresinin görevlerini yapmakla yükümlü ve bu görevlerin yapılmasından valiye karşı sorumlu olduğu, Vali Yardımcılarına ve Kaymakamlara yaptıkları görevler karşılığında 12000 gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ödenek verileceği, düzenlenmiştir. Aynı Kanun’un 28. maddesinde ise Encümen başkanına 14000, üy...