Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 1465 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, tazmin hükümleri ilamda isimleri yazılı kişilere yöneltilmiş olup dilekçinin sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1465 sayılı ilamın 7. maddesi ile Batman İl Özel İdaresi bütçesinden Hasankeyf Kaymakamı Osman VAROL’a ödenen ödenekten gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 947,30 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Kanunla 1700 Sayılı...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) Dilekçi 1465 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, tazmin hükümleri ilamda isimleri yazılı kişilere yöneltilmiş olup dilekçinin sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1465 sayılı ilamın 7. maddesi ile Batman İl Özel İdaresi bütçesinden Hasankeyf Kaymakamı Osman VAROL’a ödenen ödenekten gelir vergisi kesilmemesi nedeniyle 947,30 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 5540 sayılı Kanunla 1700 Sayılı Dahiliye Memurları Kanunu'na eklenen "Ek Ödeme" başlıklı ek madde 5’te belirtilen ödemeden damga vergisi hariç herhangi bir vergi kesintisi yapılamayacağının ifade edildiğini, 5540 sayılı Kanun ile tanımlanan ek ödeme ve bu ödemeye uygulanacak vergi istisnasının sadece bu kanun ile yapılan ödemeleri değil, kanunun yürürlüğe konuluş amacı da dikkate alındığında mülki idare amirlerine diğer kanunlar uyarınca, bu kapsamda 5302 sayılı Kanun ile yapılan ek ödemeler için de uygulanmasının amaçlandığının anlaşıldığını, Konuya ilişkin olarak Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının 18.06.2006 tarih ve 81184 sayılı yazısında; 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28. ve 63. Maddelerine göre yapılan ödemelerin 1700 sayılı Dahiliye Memurlarına 5540 sayılı Kanunla eklenen Ek 5. Maddesi kapsamında bir ek ödeme sayılması gerektiğinin belirtildiğini, Yine Konya Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 20 12 2006 tarih ve 2781 sayılı yazılarında yukarıda zikredilen 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na 5540 sayılı Kanunla eklenen Ek 5. Madde hükmü gereğince " 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 28. ve 63. Maddesine göre İl Encümen Başkan ödeneği ile Kaymakam ve Vali Yardımcılarına verilen ödeneklerin Gelir Vergisi tevkifatına tabi olmadığının bildirildiğini, Ayrıca 5540 sayılı Kanunun ek 5. Maddesi ile İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilatında eş değer görevleri yapan aynı memuriyet kıdemindeki mülki idare amirlerinin aylıklarının eşitlenmesi amaçlandığından, mülki idare amirliği hizmetleri sınıfında bulunanlara yapılan ek ödemelere de vergi istinası uygulanacağının açık olduğunu, Yine 10 Temmuz 2009 tarih ve 27248 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelere Eklenmesi İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 36. Maddesi ile 22.02.2005 tarih ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununa geçici madde eklendiğini ve bu maddede aynen; " Geçici Madde- 4 Bu Kanunun 28. Ve 63. Maddeleri gereğince 4/3/2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere ...