Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 847 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Eyüp Belediye Başkanlığı tarafından ESBAŞ Eyüp Belediyesi Tanzim Satış Hizmetleri İnşaat Gıda San. Ve Paz. A.Ş.'ye kiraya verilen Rami Parkı Kır Kahvesi ve salonlarında kullanılmak üzere satın alınan tefriş malzemesi bedelinin bütçeden karşılanması sonucu 28.060,40 YTL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Gerek Sayıştay sorgu evrakında ve gerekse Sayıştay ilamında "Rami Kır Kahvesi ve salonlarında kullanılmak üzere satın alınan tefriş malzemesi..." ibaresi geçmektedir. Kamu zararı olarak nitelendirilip tarafından tazminen tahsili istenen 28.060,40YTL para ile ESBAŞ AŞ ne masa, sandalye gibi tefriş malzemeleri alındığı ifade edildiğini, Oysa ki bu bir yanılgıdan ibaret olduğunu, Zira alım işlemlerine ilişkin dosya muhteviyatı incelendiğinde aslında ESBAŞ' a...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 847 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; Eyüp Belediye Başkanlığı tarafından ESBAŞ Eyüp Belediyesi Tanzim Satış Hizmetleri İnşaat Gıda San. Ve Paz. A.Ş.'ye kiraya verilen Rami Parkı Kır Kahvesi ve salonlarında kullanılmak üzere satın alınan tefriş malzemesi bedelinin bütçeden karşılanması sonucu 28.060,40 YTL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: Gerek Sayıştay sorgu evrakında ve gerekse Sayıştay ilamında "Rami Kır Kahvesi ve salonlarında kullanılmak üzere satın alınan tefriş malzemesi..." ibaresi geçmektedir. Kamu zararı olarak nitelendirilip tarafından tazminen tahsili istenen 28.060,40YTL para ile ESBAŞ AŞ ne masa, sandalye gibi tefriş malzemeleri alındığı ifade edildiğini, Oysa ki bu bir yanılgıdan ibaret olduğunu, Zira alım işlemlerine ilişkin dosya muhteviyatı incelendiğinde aslında ESBAŞ' a kiraya verilen Rami Kır Kahvesi için yapılmış bir alım işinin bulunmadığı görüleceğini, Nitekim 28.060,40 YTL miktarlı alım işine ait 4734 sayılı yasanın 22. maddesi uyarınca yapılan piyasa araştırtmasına ilişkin tutanakta yapılan işin adı "HALİÇ SALONLARINA MALZEME ALIMI" olarak yazıldığını, Aynı şekilde söz konusu mal alımıyla alakalı olarak 4734 sayılı yasanın 22/d maddesi uyarınca düzenlenen 11.07.2007 tarih ve 107 sayılı onay belgesinde de İşin Tanımı olarak yine " Haliç Salonlarına Masa,sandalye v.b mal alımı" yazıldığını, Haliç salonları ile Rami Kır Kahvesi olarak adlandırılan mekanın ise hiçbir alakasının bulunmadığını, Söz konusu salonlar Haliç kenarlarında belediyenin tasarrufundaki yerler olup Rami Kır Kahvesi ile tamamen farklı semtlerde bulunan farklı yapılar olduğunu, Yukarıda verdiğimiz bilgilerden da anlaşılacağı üzere kiraya vermiş bulunduğumuz bir yer için tefrişat malzemesi almış olmamızın söz konusu olmadığını, Alınan malzeme, belediyenin değişik zamanlarda, Eyüp ilçesinde yaşayan halkın değişik kesimleriyle yapılan toplantılarda, temsil ve törenlerde kullanılmak üzere Haliç Salonları için alındığını, Alım işlemlerine ait resmi evraklarda dahi bu durum açıkça görüldüğü halde eşyaların Rami Kır Kahvesi için alındığını ileri sürmek gerçeklerle ve resmi kayıtlarla bağdaşmadığını, Satın alınan eşyalar belediyenin demirbaş listesinde kayıtlı olduğunu, Yani eşyalar bir başka kişiye değil belediyeye ait olduğunu, Belediyenin ihtiyaçlarını karşılamak üzere kendi adına mal satın alması karşılığı yaptığı harcamaların kamu zararı olarak adlandırılması mümkün olmadığını, Haliç Salonları için alındığı resmi kayıtlarda yazılı olan taşınır nitelikteki masa ve sandalyelerin belediyenin programı gereği geçici olarak Rami Kır Kahvesinde bulunması o eşyaları belediyenin malı olmaktan çıkarmayacak, söz konusu eşyaları kiracı olan şirket için alındığını göstermeyeceğini, Sonuçta bu eşyalar kolaylıkla taşınabilir eşyalar olup belediyenin gereksinim duyduğu her yere götürülebileceğini, Eşyaların nereye ve niçin alındığı hususu çıplak bir gözleme değil resmi evrak ve ...