Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dilekçi 1161 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam dilekçi Halil AYDOĞDU’ya 14.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi, bu tarihe nazaran 12.10.2011 tarihinde sona erdiği halde, dilekçinin bu tarihten sonra 13.10.2011 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 28.02.2012 tarih ve 34479 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: Dilekçi 1161 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam dilekçi Halil AYDOĞDU’ya 14.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi, bu tarihe nazaran 12.10.2011 tarihinde sona erdiği halde, dilekçinin bu tarihten sonra 13.10.2011 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 28.02.2012 tarih ve 34479 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.