Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 1290 sayılı İlam’ın 1. Maddesi ile Belediye’ye ait 2007 yılı Kesin Mizan Cetvelindeki Banka Hesabı kalanı ile bankadan alınan Banka Mevcudu Tespit Tutanağında yer alan hesap bakiyesinin birbirine eşit olmaması nedeni ile 78.306,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi Ziraat Bankasından alınan banka hesap özetleri ve icmali ile BELDES ödeme evraklarını göndererek tazmin hükmünün bozulmasını talep etmiştir. 1290 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, 2) 1290 sayılı İlam’ın 2. Maddesi ile Belediye Başkanına ödenen...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 1290 sayılı İlam’ın 1. Maddesi ile Belediye’ye ait 2007 yılı Kesin Mizan Cetvelindeki Banka Hesabı kalanı ile bankadan alınan Banka Mevcudu Tespit Tutanağında yer alan hesap bakiyesinin birbirine eşit olmaması nedeni ile 78.306,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi Ziraat Bankasından alınan banka hesap özetleri ve icmali ile BELDES ödeme evraklarını göndererek tazmin hükmünün bozulmasını talep etmiştir. 1290 sayılı İlam’ın 1. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, 2) 1290 sayılı İlam’ın 2. Maddesi ile Belediye Başkanına ödenen başkan ödeneğinden eksik gelir vergisi kesilmesi nedeni ile 1.069,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi tazmin hükmedilen miktarın yasal faizi ile birlikte Kilis Vergi Dairesi Müdürlüğü hesabına yatırıldığına ilişkin banka dekontunu göndererek tazmin hükmünün bozulmasını talep etmiştir. Dilekçi, 1290 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile tazmin hükmolunan 1.069,20 TL ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 28.02.2012 tarih ve 34470 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.