Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 34469 · K. 32408
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 32408/34469 T: 28-02-2012

E. 34469K. 3240828 Şubat 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 453 sayılı İlamın 1. maddesi ile "Toprak Koruma Projesi Hazırlanması" işine ilişkin ödemeden Katma Değer Vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle 243,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, eksik yapılan tevkifat tutarının yüklenici tarafından yasal süresi içinde mükellef yönüyle bağlı olunan Vergi Dairesine ödendiğine dair belgeler göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. 453 sayılı İlamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın 32416 No’lu dosya ile birleştirilerek ilgili daireye TEVDİİNE, 2) 453 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 453 sayılı İlamın 1. maddesi ile "Toprak Koruma Projesi Hazırlanması" işine ilişkin ödemeden Katma Değer Vergisi tevkifatının yapılmaması nedeniyle 243,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, eksik yapılan tevkifat tutarının yüklenici tarafından yasal süresi içinde mükellef yönüyle bağlı olunan Vergi Dairesine ödendiğine dair belgeler göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. 453 sayılı İlamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın 32416 No’lu dosya ile birleştirilerek ilgili daireye TEVDİİNE, 2) 453 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile verilen tazmin hükmü, aynı tazmin hükmünde harcama yetkilisi sıfatıyla iştiraki bulunan İsa GÜVEN’in başvurusu üzerine düzenlenen 28.02.2012 tarih ve 34468 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 28.02.2012 tarih ve 34469 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 34462 · K. 33600

28 Şubat 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 34464 · K. 33599

28 Şubat 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 34463 · K. 33598

28 Şubat 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 34468 · K. 32416

28 Şubat 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 34465 · K. 33601

28 Şubat 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 34473 · K. 32116

28 Şubat 2012