Duruşma talebinde bulunan Remzi Erşen ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1350 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 2.021.678,27 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; aynı tazmin hükmü Yönetim Kurulu Üyesi Dursun Ali Çodur’un başvurusu üzerine düzenlenen 31.01.2012 tarih ve 34320 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- 1350 sayılı ilamın 4. maddesi ile verilen 1.366.430,67 TL tazmin hükmü, Yönetim Kurulu Üyesi sıfatı ile iştiraki bulunan Dursun Ali Çodur’un başvurusu üzerine düzenlenen 31.01.2012 tarih ve 34320 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem...
Duruşma talebinde bulunan Remzi Erşen ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- Dilekçi 1350 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 2.021.678,27 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; aynı tazmin hükmü Yönetim Kurulu Üyesi Dursun Ali Çodur’un başvurusu üzerine düzenlenen 31.01.2012 tarih ve 34320 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2- 1350 sayılı ilamın 4. maddesi ile verilen 1.366.430,67 TL tazmin hükmü, Yönetim Kurulu Üyesi sıfatı ile iştiraki bulunan Dursun Ali Çodur’un başvurusu üzerine düzenlenen 31.01.2012 tarih ve 34320 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen 34542 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili Dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 31.01.2012 tarih ve 34324 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.