Duruşma talebinde bulunan Dursun Ali Çodur ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1050 sayılı İlamın 1. maddesiyle İSKİ 2006 yılı su satış tarife bedelleri tespit edilirken özel okul ve özel hastanelere işyeri tarifesinden daha düşük tarife bedeli belirlendiği gerekçesiyle 2.516.877,37 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Tazmin kararının işlemi teklif etmeye ve onaylamaya yetkili makamlar nazara alınmaksızın verildiğini, İSKİ tarifelerinin teklif, tespit ve onay makamları 2560 sayılı kanunda belirlendiğini, Kanunun 4. maddesine göre İstanbul Büyük Şehir Belediye Meclisinin İSKİ Genel Kurulu olarak görevli ve yetkili olduğu, Genel Kurulun görev ve yetkileri, aynı Kanunun 6. maddesinde sayılmış olup, maddenin (f) bendine göre; "Su satışı ve kullanılmış suların...
Duruşma talebinde bulunan Dursun Ali Çodur ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1050 sayılı İlamın 1. maddesiyle İSKİ 2006 yılı su satış tarife bedelleri tespit edilirken özel okul ve özel hastanelere işyeri tarifesinden daha düşük tarife bedeli belirlendiği gerekçesiyle 2.516.877,37 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Tazmin kararının işlemi teklif etmeye ve onaylamaya yetkili makamlar nazara alınmaksızın verildiğini, İSKİ tarifelerinin teklif, tespit ve onay makamları 2560 sayılı kanunda belirlendiğini, Kanunun 4. maddesine göre İstanbul Büyük Şehir Belediye Meclisinin İSKİ Genel Kurulu olarak görevli ve yetkili olduğu, Genel Kurulun görev ve yetkileri, aynı Kanunun 6. maddesinde sayılmış olup, maddenin (f) bendine göre; "Su satışı ve kullanılmış suların boşaltılmasına ilişkin tarifeleri inceleyerek karara bağlamak" Genel Kurulun görev ve yetkisi arasında olduğunu, 2560 sayılı Kanunun 23.maddesinde; "Su satışı, kanalizasyon tesisi bulunan yerlerdeki kullanılmış suların uzaklaştırılması, septik çukurların boşaltılması giderleri için ayrı tarifeler yapılır. Bu tarifelerin tespitinde, yönetim ve işletme giderleri ile amortismanları doğrudan gider yazılan (aktifleştirilmeyen) yenileme, ıslah ve tevsi masrafları ve % 10'dan aşağı olmayacak nispetinde bir kâr oranı esas alınır. Tarifelerin tespiti ile tahsilatla ilgili usul ve esaslar bir yönetmelik ile belirlenir." Düzenlemesine yer verildiği, 2560 sayılı Kanunun 6. maddesinin (l) bendinde; "Yönetim Kurulunca ön incelemeleri yapılan yönetmelikleri inceleyip karara bağlamak" görevi ve yetkisi Genel Kurula verildiği, Bu hükümlerin değerlendirilmesinden tarifelere dair usul ve esasları belirleyen yönetmeliği ve Yönetim Kurulu tarafından tespit edilen su satışı ve kullanılmış suların boşaltılmasına ilişkin tarifeleri inceleyerek karara bağlamak ile yetkili organın Genel Kurul olduğu, Genel Kurulun belirlediği kriterlere uygun olarak tespit edilmeyen tarifeleri onaylamama yetkisinin bulunduğunu, Tazmine konu 2006 yılı tarifelerinin Genel Kurul tarafından kabul edilerek yürürlüğe giren Tarifeler Yönetmeliği hükümleri ve Genel Kurulun 2006 yılından önceki tarife tespit kararlarına uygun hazırlandığını, Yönetmelikte, özel okul ve özel hastanelere iş yeri tarifesinin uygulanacağı hüküm altına alınmış olmasına ve teklifler de bu hükme uygun olarak sunulmasına rağmen, 2000 yılından itibaren özel okul ve hastanelere yönelik tarife teklifleri İSKİ Genel Kurulu olarak görev yapan Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından değiştirildiğini, Genel Kurula sunulan Tarife Tekliflerinde yer alan gruplar arasında bulunmadığı halde Tarife Teklifleri, 2000 yılından itibaren Özel Hastanelere Resmi Hastane, 2003 yılından itibaren Özel Okullara Resmi Okullara uygulanan tarifenin uygulanması yönünde değiştirilerek kabul edildiği, İSKİ Yönetim Kurulu tarafından sunulan Tarifeleri inceleyip karara bağlamak ve bu b...