Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1246 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan F.DOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 27.12.2011 tarih ve 34148 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile 334168 nolu dosyanın ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan bu dosyanın da mezkur dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE TEVDİİNE, 2-) 1246 sayılı İlam’ın 9. maddesi ile, Antalya Rixos Otel’de düzenlenen “Teşekkür ve Değerlendirme Toplantısı”na katılan belediye personeli ve eşlerinin yol ve konaklama bedellerinin temsil ve ağırlama giderleri kapsamında Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 20.579,50.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle, Belediye bütçesinden yapılacak temsil ağırlama ve tören giderlerine ilişkin olarak içişleri Bakanlığı tarafından çıkarılan...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1246 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan F.DOĞAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 27.12.2011 tarih ve 34148 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile 334168 nolu dosyanın ilgili Daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan bu dosyanın da mezkur dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE TEVDİİNE, 2-) 1246 sayılı İlam’ın 9. maddesi ile, Antalya Rixos Otel’de düzenlenen “Teşekkür ve Değerlendirme Toplantısı”na katılan belediye personeli ve eşlerinin yol ve konaklama bedellerinin temsil ve ağırlama giderleri kapsamında Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 20.579,50.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle, Belediye bütçesinden yapılacak temsil ağırlama ve tören giderlerine ilişkin olarak içişleri Bakanlığı tarafından çıkarılan Yönergenin 4'nü maddesinin "a" bendine göre yapıldığını, İlamda her ne kadar toplantıya katılanların belediye personeli olduğu ve bu kapsamda olanlar için bu tür toplantıların düzenlenemeyeceği belirtilmiş ise de mevzuatta "beldede başarılı çalışmaları görülenler” ibaresinden sadece belediye dışındaki kişiler olabileceği anlamı çıkarılamayacağını; belediye üst düzey bürokratları ile belediye meclis üyelerinin de "beldede başarılı çalışmaları görülenler" olarak değerlendirilmesinin mümkün olduğunu; Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi hükümleri gereği giderin konu, kapsam ve miktarının Belediye Başkanının takdirine bırakıldığını ve dolayısıyla bu hususun takdir hakkının belediye başkanına ait olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Savcılık, Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir. Dilekçiler 2. dilekçelerinde özetle; İlam’da Teşekkür ve Değerlendirme Toplantısı'na katılanların beldenin misafiri, beldede göreve başlayan protokole dahil ve nitelikleri belirtilen diğer benzeri kişilerden olmadıklarının belirtildiğin, oysa ki; Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil ve Ağırlama Giderleri Yönergesinde belirtilen beldede başarılı çalışmaları görülenler için toplantılar düzenlenmesi ve kupa ve benzeri teşvik uygulamalarında bulunulması için bu kişilerin beldenin misafiri konumunda bulunulması, protokole dahil olması gibi bir zorunluluğun olmadığını, bu toplantıya katılan belediye birim müdürleri ve belediye meclis üyelerinin başarılı çalışmalarda bulunup bulunmadıklarının, bu konuda yapılacak giderin, kapsam ve miktarının takdir hakkının da aynı Yönergenin 3'ncü maddesine Belediye Başkanına ait olması gerektiğini; yapılan işlemin Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil ve Ağırlama Giderleri Yönergesinin 3 ve 4'ncü maddelerine uygun olduğunu; 5393 sayılı Belediye Kanununun 38'nci maddesine göre temsil ve ağırlama giderlerine ilişkin ödeneği kullanma görevinin belediye başkanına verilmiş olduğunu ve söz konusu ödeneğin de Belediye Başkanının 03/04/2007 tarihli olurları ile kullan...