Duruşma talebinde bulunan dilekçiler Nedret APAYDIN ve Ali ERDEM ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 906 sayılı İlam’ın 11. maddesi ile, İstanbul İl Özel İdaresi, İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Odası işbirliği kapsamında mesleki ve teknik öğretim okullarında meslek kursları ile geliştirme ve uyum kursları açılmasına ilişkin olarak imzalanan 05.06.2007 tarihli protokole istinaden Yürütme Kurulu Üyelerine toplantı ücreti adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 61.496,46.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler göndermiş oldukları dilekçede özetle, 5302 sayılı yasanın 6. maddesine istinaden il genel meclisinin kararı ile mesleki ve teknik eğitim kurslarında kullanılmak üzere, 2007 yılından itibaren bütçe imkanları çerçevesinde ödenek ayrıldığını ve il...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talebinde bulunan dilekçiler Nedret APAYDIN ve Ali ERDEM ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 906 sayılı İlam’ın 11. maddesi ile, İstanbul İl Özel İdaresi, İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Odası işbirliği kapsamında mesleki ve teknik öğretim okullarında meslek kursları ile geliştirme ve uyum kursları açılmasına ilişkin olarak imzalanan 05.06.2007 tarihli protokole istinaden Yürütme Kurulu Üyelerine toplantı ücreti adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 61.496,46.-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler göndermiş oldukları dilekçede özetle, 5302 sayılı yasanın 6. maddesine istinaden il genel meclisinin kararı ile mesleki ve teknik eğitim kurslarında kullanılmak üzere, 2007 yılından itibaren bütçe imkanları çerçevesinde ödenek ayrıldığını ve il halkının mahalli müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak ve sosyal sorumluluk gereği, genelde dünyanın ve ülkemizin, özelde ilimizin en önemli sorunu olan işsizlik sorununa çözüm üretmek, sanayiye ve iş dünyasına ara elaman yetiştirmek üzere meslek kursları verilmesinin planlandığını; İl Genel Meclisi kararı ile ilin mahalli müşterek nitelikteki ihtiyacını karşılamak üzere meslek kurslarına ayrılan söz konusu ödeneğin, açılacak meslek kursları ve bu kurslar içerisindeki branşlar konusunda eğitim verebilecek donanım ve yeterlilikte özel kurs, özel eğitim kurumu ve yüklenici firmanın tespit edilememesi sebebiyle ihale edilemeyeceğinin anlaşılmasından dolayı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 30 maddesi (g) bendine göre vali tarafından sözleşme yapılarak kullanıldığını; bütçeyle ödenek tahsis edilen bu projenin faaliyet raporu olarak meclise sunulmuş ve meclisin onayından da geçmiş olduğunu; ayrıca 5018 sayılı Kanunun 41 maddesine istinaden söz konusu faaliyet raporunun birer örneğinin İçişleri Bakanlığı’na, Maliye Bakanlığı’na ve Sayıştay'a gönderilmiş olduğunu; 5302 sayılı Kanun’un İl Özel idaresinin giderlerini düzenleyen 43. maddesinin (b) bendindeki "İl özel idaresinin personeline ve seçilmiş organlarının üyelerine ödenen maaş, ücret, ödenek, huzur hakkı, yolluklar, hizmete ilişkin eğitim harcamaları ile diğer giderler" tanımlamasından yürütme kuruluna gider olarak nitelendirilebilecek böyle bir ödemenin yapılabileceğinin anlaşıldığını; Ayrıca 631 sayı ve 04/07/2001 tarihli, Memurlar Ve Diğer Kamu Görevlilerinin Mali Ve Sosyal Haklarında Düzenlemeler İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesi ve özellikle 12. Maddesindeki "Memurlar ve diğer kamu görevlilerinden asli kadro ve görevleri dışında, kurum ve kuruluşların yönetim kurulu, denetim kurulu, tasfiye kurulu, danışma kurulu üyelikleri ve komisyon, heyet, komite ile benzeri organlarda görev alanlara, bu görevlerinden sadece biri için ücret ödenebilir." hükmünden, idare tarafından böyle bir Yürütme Kurulu kurulabileceği ve yö...