Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 370 · K. 35768
SayıştayDaire 2

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 370K. 357686 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... sayılı İlamın 1’inci maddesinde, banka hesabı ile banka mevcudunu dengelemek için herhangi bir gider veya emanet iadesi karşılığı olmadan banka hesabından çıkış yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi (Veznedar) ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’dan müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Gerçekleştirme Görevlisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ... tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda düzenlenen ... tarihli ve ... tutanakla Temyiz Kurulu tarafından tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Daha sonra Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sıfatıyla sorumlu tutulan ... Temyiz Kurulu nezdinde karar düzeltilmesi başvurusu üzerine düzenlenen ... tarih ... tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararında özetle; Sorumluların yaptığı düzeltme kayıtlarının geçici mizanda yer alan banka hesapları bakiyeleri ile bankalar nezdindeki fiili hesap...

Karar Metni

Banka hesabı ... sayılı İlamın 1’inci maddesinde, banka hesabı ile banka mevcudunu dengelemek için herhangi bir gider veya emanet iadesi karşılığı olmadan banka hesabından çıkış yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi (Veznedar) ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’dan müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Gerçekleştirme Görevlisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ... tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda düzenlenen ... tarihli ve ... tutanakla Temyiz Kurulu tarafından tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir. Daha sonra Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile sıfatıyla sorumlu tutulan ... Temyiz Kurulu nezdinde karar düzeltilmesi başvurusu üzerine düzenlenen ... tarih ... tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararında özetle; Sorumluların yaptığı düzeltme kayıtlarının geçici mizanda yer alan banka hesapları bakiyeleri ile bankalar nezdindeki fiili hesap bakiyelerini uyumlu hale getirmek amacını taşıdığının anlaşıldığı, yapılan bu işlemin, 2017 yılsonu işlemlerinde 102.09 Özel Hesaplara İlişkin Banka Hesabındaki tutarsızlığın 500 Net Değerler Hesabı ile düzeltilmesi esasına dayanmakta olduğu ve düzeltme kaydı yapılan hesaplarda fiilen herhangi bir fazlalık bulunmadığı, sadece kayıtlarda görünen fazlalığın giderildiği; Diğer taraftan, Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin detaylı hesap kod planında 500 Net Değer hesabına ilişkin tanımlamada; hesaplarda kayıtlı varlıklar toplamı ile yabancı kaynaklar, değer hareketleri, yeniden değerleme farkları, geçmiş yıllar olumlu-olumsuz faaliyet sonuçlan ve dönem faaliyet sonuçları toplamı arasındaki fark, hesaplarda kayıtlı olmayan varlık ve yabancı kaynaklardan kaydi envanteri yapılarak hesaplara almanlar ile öz kaynaklar ana gurubundaki diğer hesaplarda kayıtlı tutarlardan bu hesaba aktarılmasına Bakanlıkça karar verilenlerin izlenmesi için kullanıldığı belirtildiği, tanımlamanın özü itibarıyla hesap ve mizanda dengeyi sağlayıcı fonksiyona sahip olduğunun da ortada olduğu; Her iki işleme muhasebe tekniği yönüyle bakıldığında basit bir düzeltme kaydı oldukları anlaşılmakla beraber eksik tarafları bulunduğu; bahse konu işlemlerde Merkezi Yönetim Muhasebe Yönetmeliğinin 129 ve 130 uncu maddelerinde yer alan 197-Sayım Noksanları Hesabının kullanılması gerektiği; Yapılan düzeltme kaydının usulen bir eksiklik içerdiği; İdarece uygulanan yöntemle banka hesabından 630 Giderler Hesabı ile ilişkilendirilmeksizin yapılan çıkışın fiilen gerçekleştiğine ve bu çıkışla başka birilerinin sebepsiz zenginleşmesine yol açıldığına dair bir Denetçi tespiti de bulunmadığı, dolayısıyla, tazmin hükmüne konu kamu zararının varlığı sabit olmadığı; İfade edilerek, Kamu zararı olarak nitelendirilen ve banka hesabından çıkış yapılan tutarın sadece hatalı muhasebe kayıtlarının düzeltilmesine yönelik olduğu anlaşılmakta olup, 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamına giren bir kamu zararı söz konusu olmadığından; sorumluların karar düzeltilmesi dilekçelerindeki iddialarının kabul edilerek sö...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44684 · K. 43402

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42432 · K. 38544

30 Kasım 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42431 · K. 38602

30 Kasım 2016

SayıştayDaire 5

E. 174 · K. 647

23 Mayıs 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 46152 · K. 44161

24 Nisan 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 46151 · K. 44168

24 Nisan 2019