1- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 11. maddesi ile verilen 924,78 TL tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de, söz konusu tazmin hükmü Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Hanife Onur’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34004 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen 32972 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili Dairesine TEVDİİNE, 2- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 12. maddesiyle verilen 2.083,93 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmünün, Harcama Yetkilisi İsmail Akman’ın başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34021 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı hakkında...
1- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 11. maddesi ile verilen 924,78 TL tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de, söz konusu tazmin hükmü Gerçekleştirme Görevlisi sıfatı ile iştiraki bulunan Hanife Onur’un başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34004 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen 32972 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili Dairesine TEVDİİNE, 2- Dilekçi 1016 sayılı ilamın 12. maddesiyle verilen 2.083,93 TL. tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmünün, Harcama Yetkilisi İsmail Akman’ın başvurusu üzerine düzenlenen 06.12.2011 tarih ve 34021 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı hakkında Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 06.12.2011 tarih ve 34023 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.