Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Murat ÇELİK ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 832 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Burdur Devlet Hastanesi tarafından Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti’den satın alınan “MR Cihazı Hizmeti Alımı” işinin ifası sırasında yapılan kontrollerde, üç kez sözleşme ve eki şartname hükümlerinin ihlal edildiği belirlenmesine karşın 2 kez ceza uygulandığı ve bu suretle kamu zararına sebebiyet verilmesi nedeniyle toplam 6.000,00 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Hastanenin hizmet alımını gerçekleştirdiği süre içerisinde "MR hizmet alımının" gerçekleştirildiği Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti.’nin sürekli kontrol teşkilatı ve muayene komisyonları ile sürtüşme içerisinde olduklarını, İdare olarak tutanakların tutulduğu 20.11.2006, 22.11.2006,...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve duruşma talebinde bulunan Murat ÇELİK ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 832 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Burdur Devlet Hastanesi tarafından Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti’den satın alınan “MR Cihazı Hizmeti Alımı” işinin ifası sırasında yapılan kontrollerde, üç kez sözleşme ve eki şartname hükümlerinin ihlal edildiği belirlenmesine karşın 2 kez ceza uygulandığı ve bu suretle kamu zararına sebebiyet verilmesi nedeniyle toplam 6.000,00 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Hastanenin hizmet alımını gerçekleştirdiği süre içerisinde "MR hizmet alımının" gerçekleştirildiği Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti.’nin sürekli kontrol teşkilatı ve muayene komisyonları ile sürtüşme içerisinde olduklarını, İdare olarak tutanakların tutulduğu 20.11.2006, 22.11.2006, 20.12.2006, 27.12.2006 ve 17.01.2007 tarihlerinde yapılan denetimlerde sözleşmenin 37. maddesine aykırı olarak Radyoloji Uzmanı ve/veya Hemşirenin görev başında bulunmadığının tutanaklarla tespit edildiğini, firmaya 1. defada 2.000 YTL, 2. defada 4.000 YTL hak edişinden ceza kestiğini, firmaya ait 2006 yılı Kasım ayı hak edişi olan fatura bedelini (34.538,40 YTL) ileride bir sorun olacağı endişesiyle ve yaşanan karışıklıklar sebebiyle kurum menfaatlerini göz önüne alarak firmaya ödenmediğini, Bu arada Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı'na yaşanan bu karmaşıklıklarla ilgili görüş alındığını, fakat Bakanlığın çözüm önerileri sunamadığını, MR ünitesi sahibi Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti .nin kesilen 2 ceza ve ödenmeyen 2006 yılı Kasım ayı hak edişi olan 34.538,40 YTL için hastaneyi mahkemeye verdiğini, Burdur 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/198 Esas üzerinde yapılan yargılamada yükleniciye ödenmeyen 2006 Kasım ayı hak edişi ve kesilen cezalar için davacıyı haksız görerek usulsüzlük tespit etmediğini, Kararın davacı tarafından temyiz edildiğini, halen dosyanın Yargıtay'da olup kararın kesinleşmediğini, Kontrol teşkilatı ve muayene komisyon üyelerinin kararlarında hep çelişki içerisinde olduklarını, Komisyon üyelerinin bazıları sağlık personeli yerinde derken, bazıları yerlerinde bulunamamıştır raporu düzenlediklerini, Hastane işleyişinde icra makamı ve karar verici olarak Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği'ne göre de başhekimin ita amiri olduğunu, Gerçekleştirme görevlisi olarak tutulan tutanaklara göre ceza kesilsin kararının direk başhekim tarafından yazılı bir emirle bildirilmediği için, hak ediş evraklarını incelerken 3.ceza olan 6.000 YTL'yi kesmesinin mümkün olmadığını, Son olarak Hastane Müdürlüğü yaptığı süre içerisinde kurum menfaatlerini her zaman ön planda tuttuğunu 2006 yılı Kasım ayı hak edişi olan 34.538,40 YTL'yi ödemeyerek zaten kurumun menfeatini sağladığını, mahkemenin ödeme şartlarını yerine getirmeyen firmayı haksız bulduğunu, kurumlarını haklı bulduğunu, Yargıtay temyizi sonucunda Bilim Özel Sağlık Hizmetleri Lt...