1- Dilekçi 970 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 970 sayılı ilamın 2. maddesiyle verilen 298.225,99 TL.nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Aynur DURMUŞ’un başvurusu üzerine düzenlenen 05.07.2011 tarih 33504 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen 32615 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili Dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 05.07.2011 tarih ve 33505 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
TEMYİZ KURULU KARARI 1- Dilekçi 970 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan ve ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 970 sayılı ilamın 2. maddesiyle verilen 298.225,99 TL.nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Aynur DURMUŞ’un başvurusu üzerine düzenlenen 05.07.2011 tarih 33504 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen 32615 numaralı dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili Dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 05.07.2011 tarih ve 33505 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.