. Büyükşehir Belediyesi yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince . tarihinde yargılanması sonucunda . karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen . tarih ve . sayılı İlamın .inci maddesi ile; Büyükşehir Belediyesi Gelir Müdürlüğünün . yılı hesaplarının ve yıl sonu tablolarının incelenmesinde; 140-02-01 Kişilerden alacaklar hesabında kayıtlı olan . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin ., . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin . olmasına rağmen alacakların tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğratılması sonucunda toplam TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususuna ilişkin olarak; alacakların zamanaşımına uğrayıp uğramadığının anlaşılması sorumluların savunmada belirttikleri mahkeme kararlarına bağlı olduğu görüldüğünden yargı süreci tamamlanıp denetçi...
Kişilerden alacaklar . Büyükşehir Belediyesi yılı hesabı ile ilgili olarak düzenlenen Yargılamaya Esas Raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49uncu maddesi gereğince . tarihinde yargılanması sonucunda . karar sayılı tutanağa uygun olarak düzenlenen . tarih ve . sayılı İlamın .inci maddesi ile; Büyükşehir Belediyesi Gelir Müdürlüğünün . yılı hesaplarının ve yıl sonu tablolarının incelenmesinde; 140-02-01 Kişilerden alacaklar hesabında kayıtlı olan . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin ., . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin . olmasına rağmen alacakların tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğratılması sonucunda toplam TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususuna ilişkin olarak; alacakların zamanaşımına uğrayıp uğramadığının anlaşılması sorumluların savunmada belirttikleri mahkeme kararlarına bağlı olduğu görüldüğünden yargı süreci tamamlanıp denetçi tarafından konuya ilişkin ek rapor yazılana değin kişilerden alacaklar hesabında kayıtlı toplam ( + .) . TLnin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu defa, Dairemiz tarafından alınan karar üzerine Denetçisi tarafından . tarihli ek rapor düzenlendiğinden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince konunun görüşülmesinin devamına karar verildi. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71inci maddesinde kamu zararı maddeler halinde sıralanmış ve kontrol, denetim, inceleme, kesin hükme bağlama veya yargılama sonucunda tespit edilen kamu zararı, zararın oluştuğu tarihten itibaren ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle birlikte ilgililerden tahsil edileceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun 74üncü maddesinde de Kamu zararının meydana geldiği ve bu kanunda belirtilen para cezalarının verilmesini gerektiren fiilin işlendiği yılı izleyen mali yılın başından başlamak üzere zamanaşımını kesen ve durduran genel hükümler saklı kalmak kaydıyla onuncu yılın sonuna kadar tespit ve tahsil edilemeyen kamu zararları ile para cezaları zamanaşımına uğrar hükmü mevcuttur. 140-02-01 Kişilerden alacaklar hesabında kayıtlı olan . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin , . adına kayıtlı, . liralık borcun vade tarihinin . olduğu görülmüştür. Sorumlular savunmalarında özetle, yasal takibe geçildiğini, mahkeme kararlarına göre işlem yapılacağını ifade etmişlerdir. Yapılan incelemede; Büyükşehir Belediyesinde otogar vezne sorumlusu ve tahsildarı olarak görev yapan . hakkında, . 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin . tarih, .. Esas ve . No.lu Kararı ile görevini gereği gibi yapmadığı ve ihmal ettiği gerekçesiyle haksız edinilmiş olan belediye alacağını tazmin etme kararı verildiği, bu hüküm üzerine . hakkında . 4. İcra Müdürlüğünün . sayılı icra emri ile icra takibi başlatıldığı, bahse konu icra dosyasının halen derdest olduğu ve tahsilat işlemlerinin devam ettiği, görülmüştür. Öte yandan . Büyükşehir Belediyesinde tahsildar olarak görev yapan .ın tahsil ettiği belediye gelirlerinden bir kısmını bele...