Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1138 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen 2.373,08.-TL’nin (2.373.080.000.-Eski Türk Lirası) tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan M.Sedat AYDIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 22.03.2011 tarih ve 33070 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 1138 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile, Kıyı Ege Belediyeler Birliği tarafından Kuşadası’nda düzenlenen seminerlere katılan Belediye Başkanı ve diğer belediye personelinin seminer katılım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 875,00.-TL’ye (875.000.000.-Eski Türk Lirası) tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, seminer eğitim amaçlı olduğundan bilgi edinilmesi amacıyla seminere katılmak...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-) 1138 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen 2.373,08.-TL’nin (2.373.080.000.-Eski Türk Lirası) tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan M.Sedat AYDIN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 22.03.2011 tarih ve 33070 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-) 1138 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile, Kıyı Ege Belediyeler Birliği tarafından Kuşadası’nda düzenlenen seminerlere katılan Belediye Başkanı ve diğer belediye personelinin seminer katılım giderlerinin Belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle 875,00.-TL’ye (875.000.000.-Eski Türk Lirası) tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, seminer eğitim amaçlı olduğundan bilgi edinilmesi amacıyla seminere katılmak gerektiğini, harcırah haricinde bir ödeme yapılamadığından otel giderleri olarak semineri düzenleyen kuruluşa belediye bütçesinden ödeme yapıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün “Seminer” konulu 20.09.2000 tarih ve B.050.MAH.07.6000/328 sayılı Genelgesinde; “Kar amacı ile kurulmuş özel hukuk özel ve tüzel kişilerinin düzenledikleri eğitim çalışmalarına katılan personele, mevzuat gereği kurum bütçelerinden ödeme yapılamayacağından, bu tür eğitim giderlerinin katılanlarca karşılanması gerekmektedir. Ayrıca, kamu kurum ve kuruluşları, meslek teşekkülleri, dernek ve vakıflar tarafından düzenlenen eğitim faaliyetlerine katılan görevliler için kurum bütçelerinden yapılacak ödemelerde, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 36. maddesinde belirtilen belgeler ödeme evrakına eksiksiz olarak bağlanacak, görevlilerin beraberlerinde götürecekleri eş ve çocukları ile yakınlarına ait giderler, kurum bütçelerinden ödenemeyecektir.” denilmektedir. Yine, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün “Seminer” konulu 24.04.2001 tarih ve B.050.MAH.07.6000/800 sayılı Genelgesinde; “Kamu kurum ve kuruluşları, mahalli idare birlikleri ve “Kamuya yararlı dernek” statüsünde bulunan mahalli idare dernekleri dışındaki kişi, dernek, şirket, vakıf vb. kuruluşlar tarafından kurs, seminer, inceleme gezisi vb. adlarla yurtiçi ve yurtdışında düzenlenen programlar için personel görevlendirilmeyecek, harcırah ödenmeyecektir. Ayrıca, görevlilerin beraberlerinde götürecekleri eş ve çocukları ile yakınlarına ait giderler, kurum bütçelerinden ödenemeyecektir.” Denilmektedir. Anılan Genelgelerde yer alan hükümlerine göre, mahalli idare birlikleri tarafından yurtiçinde düzenlenen eğitim seminerlerine katılanlara ait seminer katılım ücretlerinin Belediye bütçesinden karşılanmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Bu itibarla, dilekçi iddialarının kabul edilerek 1138 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile 875,00.-TL’ye (875.000.000.-Eski Türk Lirası) verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, Karar ver...