DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... isimli firmayı devraldığını beyan eden ... ile işletmenin devri ... tezgahlarının kiralanması, üretim işbirliği ve ileride şirket birleşmesi yapılacağı yönünde kapsamlı taahhütler verildiğini, bu kapsamda ön protokol düzenlendiğini, ... isimli firmanın resmi devir işlemlerinin devam ettiğini resmi devir gerçekleştikten sonra davacı firmayı da devralınacağını ifade ettiğini, ...'in davacıdan farklı tarihlerde toplam 7.690.000,00-TL bedelli çekler alındığını, ancak hiçbir vaat edilen hiçbir ticari faaliyetin gerçekleşmediğini, olaylara...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ... isimli firmayı devraldığını beyan eden ... ile işletmenin devri ... tezgahlarının kiralanması, üretim işbirliği ve ileride şirket birleşmesi yapılacağı yönünde kapsamlı taahhütler verildiğini, bu kapsamda ön protokol düzenlendiğini, ... isimli firmanın resmi devir işlemlerinin devam ettiğini resmi devir gerçekleştikten sonra davacı firmayı da devralınacağını ifade ettiğini, ...'in davacıdan farklı tarihlerde toplam 7.690.000,00-TL bedelli çekler alındığını, ancak hiçbir vaat edilen hiçbir ticari faaliyetin gerçekleşmediğini, olaylara ilişkin olarak ... CBS'nin 2025/ sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, verilen çeklerin ileri vadeli avans çeki olarak verildiğini, davalılar açısından bedelsizlik defini ileri sürdüklerini, davalı ... firmasına karşı ileri sürülebilecek tüm defilerin alacağın temliki hükümleri gereğince temlik alan diğer davalı ...'e karşı da ileri sürülebileceğini, davalı foktoring şirketine temlik edilen çekin geçerli bir fatura ile tevsik edilmediğinden dava konusu ... A.Ş. .../ ... Şubesine ait ... seri numaralı 200.000,00-TL bedelli 10/08/2025 tarihli çekten dolayı davacının davalılar borçlu olmadığını beyanla davanın kabulüne, dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararında özetle; - 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,- 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,- 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),- 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan,- 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan,- 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan,- 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bak...