DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., diğer davacı müvekkili ... inşaatı yapılan projeyle ilgili kalıp ve demir bağlama işlerini vermiş olduğunu, ..., anlaşma gereği aldığı iş için dava konusu çeki demir malzemesi satan ... İnşaat Tic. Ve Ltd. Şti. yetkilisi ... ...'ye vermiş olduğunu, ancak ... İnş. Firması taahhütlerine uymamış ve söz konusu inşaat demirlerini davacılara teslim etmemiş, davacıları mağdur etmiş olduğunu, davalı ... İnşaat Firması ... 3. Asliye Ticaret Mah. 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebiyle dava açmış olduğunu, söz konusu davada tedbir kararı verilerek çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkillerinin işbu çekten dolayı davalılara...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- 4-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., diğer davacı müvekkili ... inşaatı yapılan projeyle ilgili kalıp ve demir bağlama işlerini vermiş olduğunu, ..., anlaşma gereği aldığı iş için dava konusu çeki demir malzemesi satan ... İnşaat Tic. Ve Ltd. Şti. yetkilisi ... ...'ye vermiş olduğunu, ancak ... İnş. Firması taahhütlerine uymamış ve söz konusu inşaat demirlerini davacılara teslim etmemiş, davacıları mağdur etmiş olduğunu, davalı ... İnşaat Firması ... 3. Asliye Ticaret Mah. 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali talebiyle dava açmış olduğunu, söz konusu davada tedbir kararı verilerek çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verildiğini, müvekkillerinin işbu çekten dolayı davalılara hiçbir borcunun bulunmadığı, davalı ... İnşaat firmasının edimini yerine getirmemesi nedeniyle çekin karşılığı bir mal veya hizmet alınması söz konusu olmadığını dolayısıyla davalıların dava konusu çeki bedelsiz olarak ele geçirdiği açıkça anlaşıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, ... Bankası ... Seri nolu, 26.07.2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa borçlu olmadıklarının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, diğer davalı ... Demir Çelik-... ile imzaladığı faktoring işlemi ile ... Demir Çelik-...'nün faturaya dayalı alacağını temlik alırken ... müşterisi ... Demir Çelik-...nün elinde bulunan davacı ...'a ait dava konusu 50.000,00TL bedelli çeki de temlik aldığı alacağın tahsili bağlamında faktoring müşterisinden devir ve temlik alarak faktoring işlemini tamamlamış olduğunu, ... kararları ile sabit olduğu üzere alacağın faturaya dayalı bir alacak olduğunu saptamak ile devir ve temlik aldığı çekin ciro silsilesinin muntazam olarak birbirini takip edip etmediğini incelemektir ve müvekkili bu yükümlülüğünü kusursuz bir şekilde yerine getirmiş ve alacağı ve çeki bu disiplin dahilinde devir ve temlik almış olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.Davalılar ... İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ, ... DEMİR ÇELİK TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ ve ...' e dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... 3. ATMy...