Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/599 · K. 2026/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/599 K. 2026/24

E. 2025/599K. 2026/2414 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil ...Dan uzun yıllar önce Emekli olmuştur. Davalı Banka dan emekli maaşını almakta iken yaklaşık 12 yıl Maaşını alamamış Davalı Bankaya müracaat ettiğinde ... da sorun olduğunu bu yüzden Emekli maaşının olmadığı cevabını almıştır. Daha sonra Müvekkil ... nada başvurmuş SGK Maaşının düzenli olarak Davalı Banka... şubesine gönderildiğini öğrenmiştir. Müvekkil tekrar Bankaya müracaat etsede Maaşı ödenmemiştir. Müvekkil Bilirkişi raporu ile belli olacak Ne miktarda Emekli aylığının ödenmediğinin belirlenmesi ve Bulunacak miktarın Tahsiline ve tarafına ödenmesi amacıyla İcra takibine Başvurmuş ... 26. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya Davalı Banka İcra takibine itiraz etmiş ve takip durmuştur. Daha sonra Arabuluculuk Daire Başkanlığı ...Dosya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/599 Esas KARAR NO : 2026/24

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 14/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkil ...Dan uzun yıllar önce Emekli olmuştur. Davalı Banka dan emekli maaşını almakta iken yaklaşık 12 yıl Maaşını alamamış Davalı Bankaya müracaat ettiğinde ... da sorun olduğunu bu yüzden Emekli maaşının olmadığı cevabını almıştır. Daha sonra Müvekkil ... nada başvurmuş SGK Maaşının düzenli olarak Davalı Banka... şubesine gönderildiğini öğrenmiştir. Müvekkil tekrar Bankaya müracaat etsede Maaşı ödenmemiştir. Müvekkil Bilirkişi raporu ile belli olacak Ne miktarda Emekli aylığının ödenmediğinin belirlenmesi ve Bulunacak miktarın Tahsiline ve tarafına ödenmesi amacıyla İcra takibine Başvurmuş ... 26. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya Davalı Banka İcra takibine itiraz etmiş ve takip durmuştur. Daha sonra Arabuluculuk Daire Başkanlığı ...Dosya no ilede Arabuluculuğa başvurmuş fakat Anlaşma mümkün olmamaıştır. Müvekkilin Davalı kurumdan alamadığı Emekli maaşının Bilirkişi raporu ile belirlenecek miktarın Tahsiline ... 26. İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya nın itirazının kaldırılarak takibin devamına Davalının % 20 tazminata çarptırılmasına mahkeme masrafları ile Avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesin" talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davacının, davalı bankada bulunan hesabında bloke konulması sebebiyle ödenmeyen emekli maaşının tahsili talebiyle başlattığı icra takibine itirazın iptali ibaret olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının, davalı bankada bulunan hesabında bloke konulması sebebiyle ödenmeyen emekli maaşının tahsili talebiyle başlattığı icra takibine itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce davacının davalı banka nezdindeki tüm hesapları davalı bankadan celp edilmiştir. Yapılan incelemede davacının davalı banka nezdinde bireysel kredi hesapları ile vadesiz hesaplarının bulunduğu görülmüştür. Davacı emekli maaş hesabına konulan bloke nedeniyle maaşını alamadığını iddia ettiğinden taraflar arasında herhangi bir ticari kredi ilişkisi bulunmadığı, davacının da tacir olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi gereğince mahkemenin görevi kanunla düzenlenir ve görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden nazara alınması gerekir. 6102 sayılı TTK'nın 4/(1)-f ve aynı Yasanın 5.maddesi gereğince, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme tarafların sıfatına bakılmasızın Ticaret Mahkemeleridir. Bununla birlikte, 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 S...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2025/641

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/618 · K. 2025/734

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2024/117

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2025/876

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/58 · K. 2025/378

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2023/225

3 Nisan 2023