DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2026 G.K. YAZIM TARİHİ : 05.02.2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 23.10.2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın 24.01.2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın 24.01.2026 tarihi itibariyle HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO: 2026/75 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2026 G.K. YAZIM TARİHİ : 05.02.2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 23.10.2025 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın 24.01.2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın 24.01.2026 tarihi itibariyle HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 732,00TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca ön inceleme yapılmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, maktu vekalet ücretinin 1/2 oranında hesap ve takdir olanan 22.500,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 05/02/2026
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı