DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket bünyesinde sigortalı olan, sürücüsü...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç, 03/08/2024 tarihinde, müvekkili...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan bu kaza nedeniyle müvekkil ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında davalı şirkete ait sigortalı araç sürücüsü... % 100 kusurlu olduğunu, meydana gelen bu kazada kusuru bulunmayan müvekkili kazadan sonra ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkili kazadan sonra bilincini kaybeden müvekkili, götürüldüğü...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/889 Esas KARAR NO : 2025/594 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket bünyesinde sigortalı olan, sürücüsü...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araç, 03/08/2024 tarihinde, müvekkili...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan bu kaza nedeniyle müvekkil ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasında davalı şirkete ait sigortalı araç sürücüsü... % 100 kusurlu olduğunu, meydana gelen bu kazada kusuru bulunmayan müvekkili kazadan sonra ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkili kazadan sonra bilincini kaybeden müvekkili, götürüldüğü İzmir Tepecik Eğitim Ve Araştırma Hastanesinde tedavi görmüş, burada çeşitli tıbbi ameliyatlar gerçekleştirildiğini, müvekkilinin vücudunda yaralanmalar meydana geldiğini, kazanın sebebiyet verdiği yaralanma ve maluliyet neticesinde müvekkili hayatını idame ettirebilmek için başkalarının yardım ve bakımına muhtaç hale geldiğini, oluşan kaza nedeniyle müvekkili geçici işgöremezlik ile sürekli iş göremezlik kaybı yaşadığını, meydana gelen bu kazada, davalı şirketin poliçe limiti kapsamında müvekkiline karşı maddi tazminat yönünde sorumluluğu bulunmadığını kazaya sebebiyet veren sigortalı... plakalı araç ... poliçe numarası ile sigortalı bulunmadığını, bilindiği üzere zorunlu trafik sigortasında sigorta şirketi,sigortalı olan aracın kusuru sebebiyle üçüncü kişilere vermiş olduğu maddi zararlardan dolayı poliçede belirtilen miktar nispetinde maddi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkili söz konusu olayda kusursuz olup, kendisinde meydana gelen zarar nedeniyle sigorta şirketine başvuru hakkını haiz olduğunu, zararın tazmini için ilgili sigorta şirketine 02.09.2024 tarihinde usulüne uygun bir şekilde yapmış oldukları başvuru sonuçsuz kaldığını belirterek müvekkili... için 100,00-TL sürekli iş göremezlik ile 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200-TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 02.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, dava harç ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 01/07/2024-2025 tarihli... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davaya konu talep zamanaşımına uğramış olup davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, dava konusu kaza neticesinde düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü ....