DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 20.01.2021 tarihinde... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç ile Narlıdere otobandan Konak istikametine seyir halinde iken araç arızalandığını ve aracın arızalanması nedeni ile sürücü ... aracı emniyet şeridine çektiğini, flaşör yaktığını ve aracı durdurduğunu, müvekkili yolcu olarak sağ kapıdan indiğini, müvekkili araç tamir işinden anladığından aracın arızasına bakıp anlamaya çalışmak için aracın motor kısmına geldiğini, sürücü ise reflektörünü almak için arabadan inip arka bagaj kısmına geçeceği sırada davalı... adına kayıtlı davalı...sevk ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/339 Esas KARAR NO : 2024/569 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 20.01.2021 tarihinde... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç ile Narlıdere otobandan Konak istikametine seyir halinde iken araç arızalandığını ve aracın arızalanması nedeni ile sürücü ... aracı emniyet şeridine çektiğini, flaşör yaktığını ve aracı durdurduğunu, müvekkili yolcu olarak sağ kapıdan indiğini, müvekkili araç tamir işinden anladığından aracın arızasına bakıp anlamaya çalışmak için aracın motor kısmına geldiğini, sürücü ise reflektörünü almak için arabadan inip arka bagaj kısmına geçeceği sırada davalı... adına kayıtlı davalı...sevk ve idaresindeki...plakalı araç emniyet şeridi içerisine girerek emniyet şeridindeki müvekkiline sağ aynası ile çarptığını, bu çarpma neticesinde aldığı darbe ile dengesi bozulan müvekkilinin dengesini korumak ve düşmemek için yaptığı refleksle, dengede durması için ayaklarını açarak düşmemeye çalıştığı sırada ve anda bu kez davalı sürücü aracın sağ arka tekeri ile müvekkilinin sağ ayak topuğunun üzerinden geçmesi ve ezmesi sonucu müvekkili yere hızlı ve sert bir şekilde düştüğünü, bu kaza neticesinde müvekkili ağır şekilde yaralandığını, olay anında ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi ortopedi servisine kaldırıldığını, müvekkilinin sağ ayağı kaza sonucu ağır yaralandığını, müvekkilinin sağ bacağı doğuştan kısa olup engelli olmasına rağmen kaza öncesi kendi işlerini, günlük yaşamdaki faaliyetlerini ve ihtiyaçlarını yerine getirebiliyorken, müvekkilinin kaza sonrası kaza öncesine göre gösterdiği emek ve çaba ile önceki yaşam standardını sürdürmesi mümkün olmayacağını, davalı... araç ruhsat sahibi olup, sürücü ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı...ya ait aracın ZMSS ...poliçe numarası ile... Sigorta A.Ş.ne ait olduğunu, sigorta şirketinden poliçenin getirtilmesi ile, poliçe limitleri oranında müvekkillerinin zararlarından sigorta şirketinin de sorumlu olduğunun tespitini talep ettiklerini belirterek 700,00 TL maddi tazminat ( müvekkili tarafından yapılan ameliyat masrafları, tedavi giderleri ve yol ulaşım giderleri v.s. ) 1.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik kaybına ve efor kaybına bağlı maddi tazminat olmak üzere toplam 1.700,00 TL alacağın davalılardan... ve...nın olay tarihi olan 20.01.2021 tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamı itibari ile sorumlu oldukları miktar itibari ile tazminatların tahsili ile bu sorumluluklarına göre ve poliçelerde hukuki koruma klozu var ise bu da gözetilerek temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve vekal...