DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında 12.08.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı araç sürücüsü kaza tespit tutanağı, eksper raporu, fotoğraflar, Tramer kayıtları ve sigorta mutabakatı ile sabit olduğu üzere %100 kusurlu olduğu, müvekkili araçta oluşan hasar kapsamında Türkiye Sigorta tarafından ZMSS poliçesinden parça ve işçilik için 137.387,59.-TL ödenmiş, ayrıca değer kaybı bakımından 62.612,41.-TL ödeme yapılmakla ZMSS teminat limiti olan 200.000,00.-TL tamamen tüketildiği, teminat...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/241 Esas KARAR NO : 2026/75 Karar
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında 12.08.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı araç sürücüsü kaza tespit tutanağı, eksper raporu, fotoğraflar, Tramer kayıtları ve sigorta mutabakatı ile sabit olduğu üzere %100 kusurlu olduğu, müvekkili araçta oluşan hasar kapsamında Türkiye Sigorta tarafından ZMSS poliçesinden parça ve işçilik için 137.387,59.-TL ödenmiş, ayrıca değer kaybı bakımından 62.612,41.-TL ödeme yapılmakla ZMSS teminat limiti olan 200.000,00.-TL tamamen tüketildiği, teminat limitlerinin dolması nedeniyle ZMSS kapsamı dışında kalan değer kaybı zararı, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereğince, ZMSS haddini aşan kısım yönünden davalı sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında sorumluluğunda olduğu, müvekkili araçta sol tarafın komple hasar alması, birçok parçanın değişmesi ve yüksek kilometre nedeniyle ciddi değer kaybı meydana gelmiş olup, zararın tam ve kesin miktarının ancak mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesiyle belirlenebileceği, bu nedenle dava Yargıtay içtihatları doğrultusunda belirsiz alacak davası niteliğe olduğu, Uyuşmazlık sigorta sözleşmesinden kaynaklandığından ve taraflar tacir konumunda bulunduğundan, TTK ve yerleşik Yargıtay kararları gereğince tazminata ticari avans faizi uygulanmalı ve ayrıca haksız fiil niteliğindeki trafik kazalarında faiz kaza tarihi itibarıyla işlemeye başlayacağından faiz başlangıcı 12.08.2024tür. Davalı sigorta şirketine 12.12.2024 tarihinde yapılan başvuru yanıtsız kalmış, 19.02.2025 tarihli arabuluculuk süreci de 07.03.2025 tarihli son tutanak ile anlaşmazlıkla sonuçlandığı, bu nedenlerle, müvekkili araçta ZMSS teminatını aşan değer kaybına ilişkin belirsiz alacak niteliğinde şimdilik 100,00 TLnin, kaza tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALI CEVABI :Müvekkili şirkete ait Genişletilmiş Kasko Poliçesinin İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı yalnızca trafik poliçesi limitleri üzerinde ve poliçe limiti ile sınırlı olup, davacının aracında değer kaybına ilişkin müvekkiline yapılmış bir başvuru bulunmadığından işbu dava haksız ve yersiz olarak açıldığı, bu nedenle davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle, ayrıca görev ve yetki yönünden reddi gerektiği, değer kaybı taleplerinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları çerçevesinde değerlendirilmesi zorunlu olup, hasarın niteliği, aracın önceki kazaları ve kullanım amacı poliçe kapsamının b...