Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket ... tarihinde kurulmuş olup halen faal durumda olduğunu, şirkete ait; Genel Kurul Karar Defteri , Ortaklar Pay Defteri 7 gündür yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, defterlerin kaybolduğu anlaşıldığını, defterlerin kaybolması şirket iradesi dışında gerçekleşmiş olup, defterlerin bulunmasının mümkün olmadığını, yeni genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defterinin usulüne uygun şekilde tasdik edilerek tutulabilmesi için işbu başvurunun yapılması zorunlu hale geldiğini, şirkete ait genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitini, yerine yeni defterlerin kullanılmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi belgesi verilmesi istemine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/37 Esas KARAR NO : 2026/53 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/01/2026 KARAR TARİHİ : 20/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirket ... tarihinde kurulmuş olup halen faal durumda olduğunu, şirkete ait; Genel Kurul Karar Defteri , Ortaklar Pay Defteri 7 gündür yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, defterlerin kaybolduğu anlaşıldığını, defterlerin kaybolması şirket iradesi dışında gerçekleşmiş olup, defterlerin bulunmasının mümkün olmadığını, yeni genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defterinin usulüne uygun şekilde tasdik edilerek tutulabilmesi için işbu başvurunun yapılması zorunlu hale geldiğini, şirkete ait genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunun tespitini, yerine yeni defterlerin kullanılmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket temsilcisinin mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe açtıkları davaya konu olan evrakları bulduklarını bu nedenle davadan feragat ettiğini, feragate ilişkin beyanlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. Tüm dosya kapsamının, davacının ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, alınması gereken ... TL'nin 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile ... TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2026
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır