Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ...' nde bulunan 500,00 TL nominal bedlelli 1 payı (0,1) ... 30. Noterliğince 02/12/2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylı limited şirket pay devir sözleşmesi ile diğer ortak ...' e devrettiğini, hisse devrinin şirket genel kurulunun 02/12/2021 tarihli ve 2021/2 sayılı kararı ile onanmış ve şirket pay defterine işlenmesine karar verildiğini, şirketin müdürü tarafından bu hisse devri ve karar süresinde tescil ve ilan ettirilemediğini, tek ortak ... 06/08/2023 tarihinde vefat ettiğini, bu kararın tescil ve ilan edilmediğini müvekkili tesadüfen öğrenmiş ve derhal İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir dilekçe ekinde söz konusu evrakları da ekleyerek...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/869 Esas KARAR NO :2026/42
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:26/11/2025 KARAR TARİHİ:20/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... ...' nde bulunan 500,00 TL nominal bedlelli 1 payı (0,1) ... 30. Noterliğince 02/12/2021 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylı limited şirket pay devir sözleşmesi ile diğer ortak ...' e devrettiğini, hisse devrinin şirket genel kurulunun 02/12/2021 tarihli ve 2021/2 sayılı kararı ile onanmış ve şirket pay defterine işlenmesine karar verildiğini, şirketin müdürü tarafından bu hisse devri ve karar süresinde tescil ve ilan ettirilemediğini, tek ortak ... 06/08/2023 tarihinde vefat ettiğini, bu kararın tescil ve ilan edilmediğini müvekkili tesadüfen öğrenmiş ve derhal İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir dilekçe ekinde söz konusu evrakları da ekleyerek kararın tescil ve ilan edilmesini talep ettiğini, müvekkilinin başvuru sırasında kararın tescil ve ilanı için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulduğunu hatta harcın dahi yatırıldığını, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kararın tescil ve ilan edilmediğini öğrendiklerini ,davalı tarafından başvurusuna herhangi bir cevap verilmemesi üzerine müvekkilinin birçok kez yazılı ve sözlü olarak kararın tescil ve ilanı için Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulduğun hatta harcın dahi yatırıldığını, ancak Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kararın tescil ve ilan edilmediğini öğrendiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 17/09/2025 tarih ve .../...-... sayılı Red Kararının iptali ile limited şirket pay devir sözleşmesi ve onama genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, asıl husumetin şirkete yöneltilmesi gerektiğini, davacının şirketi temsile yetkili ilgili olmadığını, mevzuata göre işlem yaptıklarını, T.C. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı ... Uygulama Grup Müdürlüğü Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 07/06/2013 tarih ve ...-80.20/... sayılı Haciz Bildirisi ve Bilgi İsteme' konulu yazısında, söz konusu şirketin kanuni temsilci veya ortak değişimi (hisse devri nedeniyle) veya tescilli haklarının devrine ilişkin hususların engellenmesi bildiriminde bulunulduğu tespit edilmiş olup; yalnızca bildirici mahiyette kaydını yapan müvekkili Müdürlüğe hacze ilişkin kurucu işlemi yapan ve bunu da bildiren ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, konulduğu bildirilen haczin kaldırıldığının da bildirilmesi gerektiğini, şirketin diğer pay sahibinin de vefat ettiğini, dolayısıyla müvekkilinin red kararının doğru olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller toplanmış, ticaret sicil kaydı ve şirket karar defteri celbedilmiş, bilirkişi incelemesini gerektiren bir husus görülmediğinden mahkememizce resen değerlendi...