DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/08/2021 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2019 tarihinde saat 16:30 sıralarında müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (Irak) plaka sayılı kamyonet ile ... istikametinden ... yönüne seyir halinde iken kaza mahallinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sol tarafında bulunan demir bariyerlere çarpması neticesi sürücünün ve araç içinde yolcu konumunda bulunan ... ...nın vefatı ile sonuçlanan dava konusu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ...ın davacının eşi, ... ...nın ise davacının oğlu olduğunu, vefat tarihlerine kadar yapılan tedavileri nedeni ile tedavi giderlerinin davacı tarafından...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/539 Esas KARAR NO:2025/900
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/08/2021 KARAR TARİHİ:17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2019 tarihinde saat 16:30 sıralarında müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... (Irak) plaka sayılı kamyonet ile ... istikametinden ... yönüne seyir halinde iken kaza mahallinde direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sol tarafında bulunan demir bariyerlere çarpması neticesi sürücünün ve araç içinde yolcu konumunda bulunan ... ...nın vefatı ile sonuçlanan dava konusu tek taraflı trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ...ın davacının eşi, ... ...nın ise davacının oğlu olduğunu, vefat tarihlerine kadar yapılan tedavileri nedeni ile tedavi giderlerinin davacı tarafından karşılandığını, ayrıca araç içinde yolcu konumunda bulunan küçük oğlunun vefatı nedeni ile babası olan davacının desteğinden yoksun kaldığını, davalı ... Sigorta A.Ş. nin Seyahat Sigortacısı olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. nin ise aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, dava öncesi davalı sigorta şirketlerine 23/11/2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir tazminat ödemesi alınamadığını belirterek, 08/08/2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle; 01/02/1984 doğumlu ...ın 27/08/2019 vefat tarihine kadar oluşan 43.000,00 TL tedavi giderleri zararının davalı ... Sigorta AŞ'den poliçe teminatlarında yer alan sorumluluğu dahilinde kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline, 08/01/2005 doğumlu ... ...nin 24/01/2020 vefat tarihine kadar oluşan 180.700,00 TL tedavi giderleri zararının davalılardan poliçe teminatlarında yer alan sorumluluğu dahilinde kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, Davacının murisi 08/01/2005 doğumlu ... ...nin 24/01/2020 vefatı nedeniyle şimdilik 5.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş. (eski unvan ... Sigorta A.Ş.) den poliçe teminatındaki sorumluluğu dahilinde kaza tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; öncelikle dava konusu kazanın 08/08/2019 da meydana geldiğini ve davanın 26/08/2021 tarihinde açıldığı dikkate alındığında 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğu, öncelikle dava konusu kazanın bir trafik kazası olduğu dikkate alındığında, aracın ZMMS sigortacısı diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nin Trafik Sigortası kapsamında davacının maddi zararlarından sorumlu olduğunu, ayrıca limitin tüketilmesi durumunda aracın İMM sigortacısından tazminat talep edilmesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketi nezdinde ...