Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/921 · K. 2025/901
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/921 K. 2025/901

E. 2025/921K. 2025/90117 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/01/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2023 tarihinde ...üzerinde ... plakalı araç seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ... plakalı araca arkadan çarptığını, arka kısımlardan ön kısımlarına kadar hasar görmesine sebep olduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluştuğunu, hasar tazminatına ve değer kaybına ilişkin alacağı için daha önce ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/921 Esas KARAR NO:2025/901

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:31/01/2025 KARAR TARİHİ:17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2023 tarihinde ...üzerinde ... plakalı araç seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı araç ... plakalı araca arkadan çarptığını, arka kısımlardan ön kısımlarına kadar hasar görmesine sebep olduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluştuğunu, hasar tazminatına ve değer kaybına ilişkin alacağı için daha önce ödeme talep edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazı sonrasında taraflarınca İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın derdest durumda olduğunu, hasardan bakiye kalan tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadı ile .... İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, takibin davalının haksız itirazları nedeniyle durmuş olduğunu, davalının itirazlarında haksız olduğunu, en az alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları isteminin saklı kalmak üzere; öncelikle işbu davanın derdest durumda olan asıl dava dosyası İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalarının kabulüne, ... İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davacı lehine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Birleşen ve mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın; .... İcra Dairesi 2025/... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılamada;... ATM'nin 30/05/2025 tarih, 2025/... E., 2025/... K. Sayılı birleştirme kararı ile dosyanın birleştirme kararı verilerek mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam eden yargılamada, 3 nolu celsede; davacı vekili birleşen davadan vazgeçtiklerini geri aldıklarını beyan ettiği, davalı şirket yetkilisininde davanın geri alınmasına muvafakat ettiği görüldüğü, bileşen dosya yönünden davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/898

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/563 · K. 2025/899

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/337 · K. 2025/897

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/895

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2025/896

17 Aralık 2025