Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 11/03/2025 tarihinde kesinleşerek Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.05.2024 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile, Konya, Selçuklu İlçesi ... kavşağında müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısmından çarptığını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere; bu kazada ...'in tam kusurlu, müvekkilin de kusursuz olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin aracı 2023 model ... marka 19.000 kmde bulunan bir araç olduğunu, kazadan önce müvekkilin aracında herhangi bir hasar kaydı söz konusu olmadığını, bu kaza nedeniyle; ekte sunmuş olduğumuz ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere;...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 11/03/2025 tarihinde kesinleşerek Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.05.2024 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile, Konya, Selçuklu İlçesi ... kavşağında müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın arka kısmından çarptığını, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere; bu kazada ...'in tam kusurlu, müvekkilin de kusursuz olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin aracı 2023 model ... marka 19.000 kmde bulunan bir araç olduğunu, kazadan önce müvekkilin aracında herhangi bir hasar kaydı söz konusu olmadığını, bu kaza nedeniyle; ekte sunmuş olduğumuz ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere; yapılan onarımlar neticesinde; müvekkilin aracında; 23.235,89-TL hasar kaydı oluşmuştur. Bu hasar kaydı nedeniyle; müvekkile ait araçta yüksek miktarda değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı için 25.06.2024 tarihinde tarafımızca davalıya ait aracın sigortası olan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, davalı ... Sigorta tarafından tarafımıza olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, bunun üzerine; taraflarına 17.07.2024 tarihinde Arabulculuk yoluna müracaat edildiğini, arabuluculuk süreci devam ederken; davalı ... Sigorta tarafından tarafımıza değer kaybı olarak 40.000,00-TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk sürecinde 40.000,00 TL'nin az olduğunu belirtmemize rağmen herhangi bir anlaşma sağlanmadığı, davacı adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 200 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 01.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren Genel şartlarda yapılan değişikliğe göre eksist sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddine, aracın reel piyasa şartlarına göre hesaplanan değer kaybı tutarı ödenmiş olduğundan ve davacı vekilinin bakiye değer kaybı talebine ilişkin dayanağı bulunmadığından ilgili davanın reddine, reel piyasa şartlarına göre hesaplama yapılması halinde aracın kaza tarihindeki rayiç değeri, gerçek hasar tutarı ve kazadan önceki hali de dikkate alınarak hesaplama yapılmasına, genel şartlara göre hesaplama yapılması halinde, 04.12.2021 Tarihinde Ve 31679 Sayılı Resmi Gazatede Yayımlanan karayolları Motorlu A...