Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/833 · K. 2026/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/833 K. 2026/12

E. 2023/833K. 2026/1213 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında, davalı şirketin... plakalı aracını ehliyetsiz ve kusurlu sürücü tarafından sevk etmesi sonucu 25.01.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasarın tamamının (8.269,87 TL) müvekkil şirket tarafından ödendiğini, söz konusu ödemenin TTK ve ZMMS Genel Şartları uyarınca sigortalıya rücu edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Davacı, rücu talebine konu ödemenin tahsili için ... 27. İcra Müdürlüğünde başlatılan takibin davalı şirketin itirazı ile durduğunu, dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını belirtmiştir. Davacı, hasarın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2025/946

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında, davalı şirketin... plakalı aracını ehliyetsiz ve kusurlu sürücü tarafından sevk etmesi sonucu 25.01.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta oluşan hasarın tamamının (8.269,87 TL) müvekkil şirket tarafından ödendiğini, söz konusu ödemenin TTK ve ZMMS Genel Şartları uyarınca sigortalıya rücu edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Davacı, rücu talebine konu ödemenin tahsili için ... 27. İcra Müdürlüğünde başlatılan takibin davalı şirketin itirazı ile durduğunu, dava açmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını belirtmiştir. Davacı, hasarın sorumluluğunun davalıya ait olduğunu, Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri ile sigortalıya yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsil edilmesi gerektiğini iddia ederek, davalı şirketin itirazının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına ve %20den az olmamak üzere icra-inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Rucuen tanzim istemli ... 27. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 27. İcra Dairesi ...esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 03/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın hasar/kusur uzmanı bilirkişiye verilerek; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere alacak hususunda rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 24/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...nin Suriye vatandaşı olduğu ve dosyada İçişleri Bakanlığı İstanbul Valiliği tarafından kendisine Geçici Koruma Kimlik Belgesi verilip verilmediğinin anlaşılamadığı tespit edilmiştir. Karayolları Trafik Kanununun 39. maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 88. maddesi (b) fıkrasına göre, ülkemize giriş yaptığı tarihten itibaren en fazla altı ay süreyle araç kullanabilecektir. Altı ayın sonunda Türkiyede araç kullanabilmesi için, Suriye Halepten aldığı sürücü belgesini, ülkemizde geçerli sürücü belgesi ile değiştirmesi gerekmektedir. Dosya kapsamında Türkiyeden alınmış geçerli bir sürücü belgesinin olmadığı ve Suriye Arap Cumhuriyetinin Karayolu Trafiği Konvansiyonuna taraf olan ülkeler arasında bulunmadığı anlaşılmıştır; bu nedenle sürücü belgesiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu çerçevede, Davacı ... Sigorta Şirketinin ZMMS sigortalısı olan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 · K. 2025/946

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/589 · K. 2025/312

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2025/257

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2025/416

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2023/337

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2023/415

6 Haziran 2023