Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zaptı tanzim edildiğini, kaçak zabıt tutanağına istinaden davalıya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, davalı tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, davalının vadesi gelen borcu ödememesi üzerine davacı şirket tarafından .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/164 KARAR NO : 2025/416
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zaptı tanzim edildiğini, kaçak zabıt tutanağına istinaden davalıya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, davalı tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, davalının vadesi gelen borcu ödememesi üzerine davacı şirket tarafından .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, davalının taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kaçak elektrik kullanımı iddiası ile açılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır
Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 20/06/2023 tarihli ara karar ile dosyanın elektrik ve elektronik mühendisi bilirkişiye tevdii ile alacak ve dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. 24/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Dava Konusu Olayın Niteliği Davacı şirket, davalının sözleşmesiz ... seri numaralı elektrik racından geçirerek elektrik enerjisi kullandığını 12.10.2021 tarih ve H/... sayılı kaçak elektrik tutanağıyla tespit etmiştir. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinde; Sözleşme yapmadan elektrik enerjisi tüketimi kaçak elektrik tüketimi sayıldığından dava konusu olay kaçak eletrik tüketimidir. b) Davalının Kaçak Elektrik Enerjisi Kullanıp Kullanmadığı: yalının, 12.10.2021 tarih ve H/... sayılı kaçak elektrik tutanağında imzası yoktur. Ancak, 20.06.2023 tarihli duruşmada verdiği ifadede kaçak elektrik kullanıldığını ancak, kayıtsız işyerinin sahibi olmadığını, sahibinin başka biri olduğunu, kendisinin sadece işyeri çalışanı olduğunu kaçak elektrik kullanımından sorumlu olmadığını beyan etmiştir. Fakat, beyanını somut bulgu ve belgelere dayandırmamıştır. Bu nedenle, davalının kaçak elektrik kullandığı kanaatine varılmıştır. c) Davacı Şirketin İcra Takip Tarihi İti...