Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "HMK 107/1 maddesinde "Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenmeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde, alacaklının hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabileceği" düzenlenmiştir. Buna göre, davaya konu kazada, müvekkilin aracının reel değer kaybı bedelinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açılması zarureti hâsıl olmuştur.05/09/2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2025/1207
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "HMK 107/1 maddesinde "Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenmeyeceği veya bunun imkansız olduğu hallerde, alacaklının hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabileceği" düzenlenmiştir. Buna göre, davaya konu kazada, müvekkilin aracının reel değer kaybı bedelinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açılması zarureti hâsıl olmuştur.05/09/2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilin aracı hasarlanmıştır. Meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurludur. Müvekkilin aracında oluşan hasar sonunda ayrıca değer kaybı oluşmuştur. Müvekkile ait ... plakalı araç 2016 model ... olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedeli yüksektir. Kazaya karışan taraflar arasında düzenlenen kaza tespit tutanağına istinaden müvekkilin aracında gerçekleşen değer kaybının tazmini amacıyla davalı aracın ZMM sigorta şirketine 16/12/2022 tarihinde müracaat edilmiş, davalı sigorta şirketi müvekkilin aracında oluşan değer kaybı için ödemede bulunmamıştır. Bunun üzerine davalı sigorta şirketi aleyhine 03/01/2023 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna müracaat edilmiş,...başvuru numaralı dosyasında dava sonunda STK Uyuşmazlık Hakeminin ...tarihli sayılı kararı ile "..dosya kapsamı, somut hukuki normlar ve maddi vakalar ile içtihatlar dikkate alındığında, başvurana ait aracın meydana gelen kaza sonucu, hasarın, kadri maruf tazminatının tespiti için gerekli bilirkişi incelemesinin, -sigorta şirketince karar verme süresinin uzatılmasına muvafakat edilmediğinden- mümkün olmamıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından süresi içinde karar verilme imkanı bulunmadığından, tahkim yargılamasının sürdürülmesinin gereksiz veya imkansız olmasına göre 5684 sk. 30/ 16 ve 30/22 maddesi matufu HMK 435/c maddesi gereği yargılamanın sona erdirilmesi gerekmiştir," denilerek "..Uyuşmazlık dosyası Sigorta Tahkim Komisyonu, Uyuşmazlık hakemi yargılamasının, HMK 435/c bendi gereğince sona ermesine ve dosyanın komisyona iadesine.." şeklinde karar verilmiştir. İş bu dava öncesi reel değer kaybı tazmini için 16/12/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5A/1. Maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğun...